DWM działające pod patchowanym kernelem

[winuser]

Pracowałem nad tym długo i nareszcie udało mi się uruchomić DWM w Sigma OS 3.0 używając patchowanych kerneli (żeby system przedstawiał się jako 5.1). Screen na dowód:



Jednak, sidebar nie wygląda za dobrze, może dlatego, że za niego odpowiada inny plik niż za DWM (on nie jest przezroczysty). Jak ktoś będzie wiedział jaki plik exe odpowiada za sidebar, to niech napisze.
Do pełnego uruchomienia Aero w taskbarze wymagany był restart maszyny, bez restartu nie wyświetla się pasek zadań.
EDIT : Jest działający i przezroczysty sidebar

[PisarzKsiazkowicz]

Pokaż DWM'a w jakimś oknie czy coś.

[winuser]

Na tego screena trochę poczekasz, bo czeka mnie ponowna instalacja Sigmy - wysypał się Eksplorator, bo za dużo spatchowałem.

[lolasher]

Dlatego jak się tak bawi to robi się snapshoty w vmware.

[winuser]

Instalacja już się kończy, zaraz poleci screenshot
Niestety Aero w górnej belce Eksploretora nie ma
Może ktoś coś wymyśli - pliki, które trzeba spatchować to : sbctl.exe (odpowiedzialny za DWM) i kernel32.dll - zmian dokonujemy w Application Verifierze - kompatybilność z 6.0.4074.

[urban92]

To nie jest działający DWM.

[PisarzKsiazkowicz]

Application Verifier nie działa po spatchowaniu kernela.

[Captain]

To nie najlepiej patchować w sbctl ? Przepatchować by było trzeba numerki. Jeżeli się mylę proszę o poprawę.

[GENERiC]

jakby wszystko było takie proste, to Longhorn by miał 300% kompatybilność z programami, jeżeli wszystko zależałoby od zmiany numerków.

sbctl nie robi nic innego oprocz uruchomienia uxdesk.dll,DwmStartComposition, więc jak ktoś chce się czegoś o DWM dowiedzieć to właśnie tam. To samo z MIL, odwołania do niego są w explorer.exe oraz w bibliotekach .NET, tj. System.Windows.Explorer. Co nieco o efektach Aurory można znaleźć w Aero.msstyles(czy tam Jade). Zarówno d3d9.dll jak i uxdesk.dll mają odwołania do kernel32.dll w celu sprawdzenia numerka wersji. Więc zamiast bawić się w jakieś podchody, polecam odpalić SoftIce, IDA i poszukać czegoś ciekawego i zrozumieć działanie. Macie zapewne większą wiedzę ode mnie, więc coś z tymi informacjami zrobicie.

[winuser]

Application Verifier nie działa po spatchowaniu kernela.

Gdyby nie działał to Aero by nie odpaliło, jak widać na screenach - odpaliło "częściowo" więc działa Pobawię się jeszcze trochę z sbctl.exe, spróbuję spatchować te pliki, do których odwołania są w tym pliku. DWM nie odpala dlatego, bo "widzi" inny system (XP) jakby spatchować pliki żeby widziały 6.0.4074 to by odpaliło - przynajmniej teoretycznie

[urban92]

odpaliło "częściowo" więc działa

Wiesz w ogóle co to jest Aero i DWM? Widać że nic nie wiesz o działaniu LH, postaram Ci się to pokazać obrazowo.

Działające DWM:

http://i.imgur.com/ttbhMAj.png

Niedziałające DWM:

http://i.imgur.com/yM0Jutp.png

Słusznie napisałeś że za przezroczystość sidebara i takskbara odpowiada inny plik, oznacza to że będą one przezroczyste nawet wtedy kiedy DWM się wykrzaczy i ich działanie nie ma zupełnie nic wspólnego z przezroczystością okien.

[lolasher]

Ale nie ma on trochę racji, że skoro jedyną modyfikacją kernela jest zmiana numerka, to wystarczy to "odkręcić" w odpowiednich plikach, żeby DWM ruszyło? No chyba, że coś jeszcze tam zmieniono.

[winuser]

wystarczy to "odkręcić" w odpowiednich plikach, żeby DWM ruszyło? No chyba, że coś jeszcze tam zmieniono.

Tylko jak to zrobić ? Pobawię się jeszcze Application Verifierem i Dependency Walkerem, może coś mi się uda Wydaje się, że Po spatchowaniu kernela nie zmienia się nic poza numeracją, króra podawana jest do wszelkich plików exe przez system. Ale chwila - gdyby numeracja była zmieniona dla wszystkich exeków to system by nie odpalił albo bardzo sypał błędami.
Taka ciekawostka - pod spatchowanym kernelem nie działa Opera i Internet Explorer.

[bsystem]

Patchujesz z rozumem, czy na zasadzie "mam 12 minut to sobie spatchuje, a co, bo mam 12 minut to mogę spatchować, kto mi zabroni?" ?

[PisarzKsiazkowicz]

Patchujesz z rozumem, czy na zasadzie "mam 12 minut to sobie spatchuje, a co, bo mam 12 minut to mogę spatchować, kto mi zabroni?" ?

Stawiam na "nudzi mi się na soisku, może popatchuję sobie".