Techvortal

WinSxS pisze: ↑22 mar 2024, 16:57 Celeron 440 ma orientacyjnie wydajność P4 3.2/PD 2.6 minus mając jeden wątek mniej, ale oczywiście zależy to od aplikacji.

Wystarczy porównać z moim Celeronem D ze screena, gdzie nawet wbicie tego 3.83GHz spowodowało, że przewaga jest znikoma xD a i tak podejrzewam, że w sporej ilości aplikacji spisałby się powolniej. SuperPi wydaje mi się, że robiłem na nim kiedyś nawet z wyższym taktowaniem i to dalej był dramat.

Więcej testów GMA950, tym razem z włączonymi dwoma rdzeniami:



+ ten sam komputer, ale z Radeonem HD 3470 LP




Wyniki w arkuszu uaktualnione.

Lenovo Thinkpad T410i

3DMark06


Cinebench 11

robi_10 pisze: ↑22 mar 2024, 12:43 zastanawiam się, czy jakieś potężne GMA900 nie wykręciłoby gorszego rezultatu. Teoretycznie obsługuje DX 9.0c i SM2.0, pytanie czy ze względu na sterownik będzie w stanie ukończyć test, bo ten praktycznie nie działał

Znalazłem trochę czasu żeby przetestować na GMA900. Ukończyło test i nawet z lepszym wynikiem niż FX5200, jednak widać było że coś jest nie tak (przekłamane tekstury, niewłaściwe oświetlenie). Obstawiam że to właśnie mogło być powodem braku sterownika WDDM na GMA900 - programowa obsługa shaderów strasznie kulała wtedy w Intelu.

Warto dodać że w nowszych płytach głównych opartych na UEFI istnieje zazwyczaj opcja przyśpieszenia starych benchmarków, opisywana jako "3DMark01 Boost", "Old Benchmark Turbo" lub podobnie. Warto ją włączyć przed wykonaniem testu na nowszym komputerze (Od Sandy Bridge w górę).

Bardziej miarodajny wynik w 3DMarku06 dla 2x 8600GT w SLI na Phenomie X3 w rozdzielczości 1024x768:



Zestaw jest na tyle nietypowy że zostawiłem go sobie jako eksponat, w sumie idealny sprzęt pod Vistę

Kolejne wyniki w 3DMarku06 na potężnych maszynach z epoki 2007-2010:

Geforce 9600GT na Xeonie X5460 zmodyfikowanym z LGA771 wykręconym do 3,8GHz:



Radeon 4850 na Xeonie X5670 wykręconym do 4GHz:



Quadro 2000 na tym samym Xeonie X5670 (ale nie kręconym):

Serwer NTT Tytan X320, dwa Xeony 3,2 Ghz, każdy z HT. Cinebench R15



Może i nie jest szybki, ale za to pobiera dużo prądu

Ciekawostka, test w CPU-Z pokazuje efektywność wielowątkowości na ponad 3.0, więc HT daje przy dwóch CPU zysk taki jakbyśmy dołożyli trzeci CPU, mam wrażenie że HT w NetBurst było o wiele efektywniejsze niż w późniejszych architekturach Intela. Przykładowo w takim Core i7 3-7 gen przy 4 rdzeniach z HT pokazuje niewiele ponad 5.0.

Dla porównania klasyk, E8400, ponad 50% lepszy wynik:



Intel GMA 4500, ostatnia integra w Intela w czasach LGA775:



Nvidia NVS 3100M w Thinkpadzie T410, zaskakująco dobry wynik jak na paździerzową serię NVS, dzięki tej karcie można spokojnie używać tego laptopa do grania w nieco bardziej wymagające gry retro. Każdy T410 (bez literki i) ma tę kartę, nie było opcji z integrą (integra w CPU nie jest aktywna).

Kolejny serwer, stary Supermicro z Xeonem opartym na pierwszej wersji Core (Q6600 z nieco mniejszymi zegarami):