Strona 6 z 6

Ranking: Cinebench R20/R23

: 22 sty 2024, 1:46
autor: urban92
Przed upgrade (Ryzen 1600AF) - https://i.imgur.com/z4hyGBu.png

Po upgrade (Ryzen 5900X) - https://i.imgur.com/nETXyzb.png

Człowiek się już odzwyczaił od tego że zmiana samego CPU może przynieść tak kolosalny wzrost wydajności.

Płyta Asrock B450M Steel Legend, pamięci 3200Mhz.

Ranking: Cinebench R20/R23

: 25 sty 2024, 1:11
autor: robi_10
Kusisz wymienić :D

Od miesiąca mam kolejny serwer "ze szrotu", właśnie z Ryzenem 5 1600 (bez AF). Musiałem jedynie dokupić płytę główną, bo całą resztę już miałem, ale nie mam uzasadnienia poza argumentem "bo mogę", całkiem fajnie sobie to radzi. Wkręciłem sobie go jedynie na 3.8GHz, bo przy tak niskim taktowaniu aż się prosi by nieco je podciągnąć. Da się zrobić i więcej, ale przy serwerze nie potrzebuję + szkoda nadwyrężać bardzo biedną płytę.

Ewentualnym argumentem mogłoby być, że nowa płyta (też na B450) którą wziąłem przyszła z trochę za nowym BIOSem i czasem mam wrażenie że dziwnie się to zachowuje z Ryzenem 1 generacji, m.in nie boostuje poprawnie albo ma problemy z wyłączaniem się. Chciałem kupić używkę, ale ludzi pop*erdoliło z cenami, i aukcje dochodzą praktycznie do cen nowych części (a jak jeszcze załatwiam sobie kupon do takiego x-komu, to czasem i taniej). Serio, nie wiem kto to kupuje.

Swoją drogą, trochę to śmieszny paradoks, że serwerowej platformy używam jako desktop, a konsumenckiej jako serwer :trollface:

Ranking: Cinebench R20/R23

: 10 kwie 2024, 11:49
autor: urban92
Cinebench R20:

Phenom X3 8750:
Obrazek

Xeon X5670 @ 4Ghz:
Obrazek

Ranking: Cinebench R20/R23

: 24 kwie 2024, 8:56
autor: urban92
Przed wami klasyk, legendarny "najlepszy procesor na świecie" - E8400. Mam go nieprzerwanie od 2008 roku ^^ Stockowe ustawienia, układ zdegradował się po wielu latach pracy na 3,6 Ghz.

Prawie dwukrotne przebicie przez słabiutki 5300U dobitnie pokazuje temu CPU miejsce w szeregu w jakimkolwiek współczesnym użyciu. Pokazuje też że jednak ten Phenom X3 nie był wtedy takim głupim pomysłem bo pokonuje E8400 w zastosowaniach wielowątkowych.

Obrazek

Ranking: Retro Benchmarki

: 27 kwie 2024, 1:06
autor: WolfX
Obrazek

Komputer dla ziomka, różnica cenowa między zwykłą i7 a podkręcalną była śmiesznie mała, plus K ma kilkaset mhz więcej więc...

Ranking: Cinebench R20/R23

: 27 kwie 2024, 1:37
autor: urban92
Kusisz żeby zmienić 12700K na 14700K...

Ranking: Cinebench R20/R23

: 27 kwie 2024, 3:04
autor: WolfX
Hmm...
Jest na nim wodne AiO Arctic Liquid Freezer III 360, żre 210W w stresie i ma na nim temperaturzy rzedu 80*C w stresie i to u niego jest zupełnie normalne :)

Ja jednak zostanę przy AMD

Ranking: Cinebench R20/R23

: 27 kwie 2024, 8:54
autor: urban92
Zostawiłeś domyślne power limity w biosie czy je wyłączyłeś? Z domyślnym limitem bardzo ciężko dobić do takich temperatur ale cpu jest kilkaset MHz poniżej swojego max traktowania w Turbo. Po zdjęciu limitów takie temperatury to standard. Ja mam Noctue NH-D15.

Ranking: Cinebench R20/R23

: 27 kwie 2024, 13:13
autor: WolfX
Hmm, wygląda na to że domyślny power limit przy ustawieniu podstawowych rzeczy w biosie na easy mode (np wielki obrazek "typ chłodzenia" z powietrznym i kilkoma wielkościami AiO do wyboru, to obstawiam że miesza w power limitach) wynosił 265W, czyli jeszcze powyżej domyślnych 253. Ściągnę go do 200W i zobaczymy, jeszcze się tym pobawię bo w sumie fajna zabawa, prawie jak OC

Ranking: Cinebench R20/R23

: 29 kwie 2024, 8:44
autor: urban92
Technicznie rzecz biorąc zmiana power limitów jest OC, bo CPU pracuje powyżej swoich domyślnych parametrów. Już od dawna żaden nowy CPU nie jest w stanie fizycznie pracować na max taktowaniu turbo na każdym ze swoich rdzeni, taki 14900K pobierałby wtedy jakieś 500W xD

Ranking: Cinebench R20/R23

: 29 kwie 2024, 9:07
autor: WinSxS
Przy czym najmocniejsze AMD ciągnie zdecydowanie mniej prądu dając podobną, jak nie wyższą wydajność w wielu zastosowaniach i to pomimo posiadania 2x więcej rdzeni :trollface:
(rdzenie efficient się nie liczą)

Obrazek
Obrazek

Nie mówię jednocześnie, że Intel nie potrafi w wydajność - oczywiście, że potrafi. Intel nie potrafi w pobór prądu.
Ponad 500 wat poboru mocy w czasach, gdy do sieci elektrycznej dokładamy przecież ładowanie baterii w samochodzikach na baterię, wycofujemy konwencjonalne ogrzewanie na rzecz elektrycznego, wszędzie wszystko tylko zwiększa zapotrzebowanie na energię. Przewiduję blackouty często i gęsto już w najbliższych latach, a w Polsce to szczególnie, bo nikt do tej pory nie ruszył budowy atomu.

Dlaczego producenci ciągle podnoszą tylko TDP, zamiast skupić się na zwiększaniu IPC oraz optymalizacji oprogramowania?

Ranking: Cinebench R20/R23

: 29 kwie 2024, 11:24
autor: urban92
WinSxS pisze: 29 kwie 2024, 9:07 wycofujemy konwencjonalne ogrzewanie na rzecz elektrycznego
No wszystko się zgadza, taki pecet z 14900K to doskonały grzejnik elektryczny, a jak masz AIO to nawet masz ogrzewanie wodne z grzejnikiem w postaci radiatora i mini kotłem elektrycznym w postaci CPU :trollface:

Mojego 11700K ze zdjętymi limitami i tak nic nie przebije :D Prawdopodobnie nie było w historii Intela większego crapa jeśli chodzi o efektywność energetyczną :D