Techvortal

Jakie są sędokładne roznice między: vistą a 8.1 w samym jąsrze i podstawowych składnikach systemu?
Ja naliczyłem:
-lepszy superfetch, optymalizacja
-lepsze dwm, opty
-szybszy start (jednak jest to troche sztuczka, bo jadro i stery hibernowane jako fast boot byly juz w neptune 5111)
-odcięcie kompatybilności z starymi aplilkacjami
-nowy model sterów WDDM
-optymalizacja ogolna systemu i lekka bibliotek (wymagane NX i SSE2)
- optymalizacja pod ssd (trim wlaczony w OSie)
Co jeszcze?
Bo juz 3 wersje jadra bazuje na NT6, co jest dziwne, czyzby na razie nie mozma bylo nic wymyslec?

LHrulez pisze:-odcięcie kompatybilności z starymi aplilkacjami

Ale to są aplikacje wina, wiec dziwne by bylo jakby nie dzialaly. Sa jakies stare lub specyficzne oprogramowanie, co tylko dziala do 7/visty.

PisarzKsiazkowicz pisze:

LHrulez pisze:-odcięcie kompatybilności z starymi aplilkacjami

REVERSI!!!!111

LHrulez pisze:Ale to są aplikacje wina, wiec dziwne by bylo jakby nie dzialaly. Sa jakies stare lub specyficzne oprogramowanie, co tylko dziala do 7/visty.

Jaka jest różnica między "aplikacjami wina" a innymi?

Nie kompatybilne są tylko aplikacje pisane "na skróty" ze sztywno wpisanymi ścieżkami do bibliotek, czy korzystające z uprawnień administratora itp.
Ale tak w ogóle w czym przeszkadza ci to jądro, skoro narzekasz, że nie można nic wymyślić? W sumie to w dalszym ciągu jest to samo NT, tylko zamiast 7.0 nazwali sobie 6.X

Co "numerek z lewej" oznaczał poważne zmiany w jądrze, a "z prawej" zawsze oznaczał kosmetyczne zmiany.
NT4 -> NT5.0 (2000) wprowadzał spore zmiany, dawał wykorzystać do 8/64 procesorów (rdzeni) logicznych, dużą większą obsługę RAMu (PAE), lepszą obsługę sieci, USB (chyba dopiero w SP1, ale było)
potem --> NT5.1 (XP) wprowadzał małe zmiany stosunkowo i wprowadzane w nowych SP - nowy directx, ulepszona obsługa audio, inny interefejs, kompozycje, obsługa WLANu domyślnie
potem ---> NT6.0 (Viśta wio... :E) wprowadza nowy model sterów WDDM, WASAPI Exclusive, lepszą obsługę sieci, nowy directx, inny interefejs, DWM z interfejsem Aero, sidebar, Superfetch, nowy mechanizm indeksowania, wiele nowych usług (używalna dopiero od SP1, dobry system od SP2), nowy explorer
potem -->NT6.1 (7 "The Mojave Experiment") wprowadza obsługę SSD (trim), trochę lepszą (nie zawsze i wszędzie, bo po SP2 Vista jest niezła) optymalizację, directx 11 (obecny w viście), aktualizacje programów MS, ulepszone indeksowanie i superfetch, ulepszony eksplorer
potem ->NT6.2/6.3 (Kafel ) wprowadza fast boot, lepszą optymalizację, dx11.1/11.2, aktualizacje programów MS, Modern UI start menu, nowy explorer i menadżer zadań

LHrulez pisze:Co "numerek z lewej" oznaczał poważne zmiany w jądrze, a "z prawej" zawsze oznaczał kosmetyczne zmiany.
NT4 -> NT5.0 (2000) wprowadzał spore zmiany, dawał wykorzystać do 8/64 procesorów (rdzeni) logicznych, dużą większą obsługę RAMu (PAE), lepszą obsługę sieci, USB (chyba dopiero w SP1, ale było)
potem --> NT5.1 (XP) wprowadzał małe zmiany stosunkowo i wprowadzane w nowych SP - nowy directx, ulepszona obsługa audio, inny interefejs, kompozycje, obsługa WLANu domyślnie

Zapomniałeś o Server'rze 2k3 NT5.2 Najwięcej zmian było, optymalizacja,nowy kernel i wiele innych zmian w dodatku Windows'y od LH w górę bazowały na nim....

LHrulez pisze:NT4 -> NT5.0 (2000) wprowadzał spore zmiany, dawał wykorzystać do 8/64 procesorów (rdzeni) logicznych, dużą większą obsługę RAMu (PAE), lepszą obsługę sieci, USB (chyba dopiero w SP1, ale było)

Zapomniałeś o najważniejszej rzeczy dodanej w 2K dzięki której jądro NT w ogóle upowszechniło się w systemach konsumenckich - Plug and Play. USB obsługiwał od początku bo wiąże się z PnP, chyba w SP3 dodali obsługę USB 2.0 (tak jak w XP SP1, swoją drogą mało kto wie że XP SP0 nie obsługuje czegoś tak fundamentalnego jak USB 2.0, tym bardziej pozdrawiam tych co instalują czysty XP na nowych komputerach i nie aktualizują).

LHrulez pisze:(7 "The Mojave Experiment")

Pierwszą nazwą kodową Windows 7 była Vienna, Mojave Experiment to był chłyt materkingowy.

urban92 pisze: chłyt

urban92 pisze:ły

urban92 pisze:ł

o.O

Lol, jak można nie wiedzieć co to jest chłyt marketingowy :<

urban92 pisze:

LHrulez pisze:NT4 -> NT5.0 (2000) wprowadzał spore zmiany, dawał wykorzystać do 8/64 procesorów (rdzeni) logicznych, dużą większą obsługę RAMu (PAE), lepszą obsługę sieci, USB (chyba dopiero w SP1, ale było)

Zapomniałeś o najważniejszej rzeczy dodanej w 2K dzięki której jądro NT w ogóle upowszechniło się w systemach konsumenckich - Plug and Play. USB obsługiwał od początku bo wiąże się z PnP, chyba w SP3 dodali obsługę USB 2.0 (tak jak w XP SP1, swoją drogą mało kto wie że XP SP0 nie obsługuje czegoś tak fundamentalnego jak USB 2.0, tym bardziej pozdrawiam tych co instalują czysty XP na nowych komputerach i nie aktualizują).

LHrulez pisze:(7 "The Mojave Experiment")

Pierwszą nazwą kodową Windows 7 była Vienna, Mojave Experiment to był chłyt materkingowy.

To wiem, że "chłytem" był, ale po pewnej części mieli rację, bo dobrze skonfigurowany działał, praktycznie tak dobrze jak 7 (chociaż oczywiście 7 ma lepszą płynność, nowe IE i appsy od MS :E).
Reszta tak, nie napisałem, ale o to chodziło mi.

Ktoś jeszcze coś wymieni z różnic ? Bo chętnie bym zobaczył jaka ewolucję przeżył Win od NT6.0. Jeśli to by było na tyle, to ktoś kto umie dobrze skonfigurować system ew. go zmodować (nie ciąć sys'a i używać sysprepa), może kupić Vistę i mieć praktycznie tą samą wydajność (max 5%-7% gorszą) i funkcję dla przeciętnego zjadzacza chleba (Office 2010, DX11, WASAPI Ex. itp.) które wystarczają, a sama licencja jest dużo tańsza od 7-mki i 8.1

O tak, szczególnie wszczepi sobie sysprepem w Vistę funkcje Windows To Go, bezproblemowego działania na komputerze, w którym zostało wymienione chociażby mobo bez konieczności robienia formatu czy też chociażby ulepszone zarządzanie energią.

Nie żebym bronił kafla bo czasami mnie potrafi porządnie podbulwić. Nawiasem mówiąc to wiedziałem, że tym tematem dążysz do tego, że Vista to najznamienitszy system ever.