Strona 3 z 5

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 15:16
autor: funcek
To skoro nie chce, to po jaką cholerę chcesz tam wpakować coś innego niż XP?

I dlaczego najpierw twierdzisz, że to jest twój laptop i będzie ci służyć i masz go w sygnaturze, a potem twierdzisz, że to jest czyjś? :trollface:

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 15:18
autor: tomekh12
Kiedyś miałem na nim Vistę, aktywowałem ją KMS, prosi mnie o restart, pozwalam a tu piękny BlueScreen (resetował się tak szybko, że nic nie dało sie spisać), tak w kółko, próbowałem miliard sposobów i za Chiny nie chciał wstać.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 15:22
autor: funcek
To ty miałeś, czy "ten ktoś" miał? :trollface:

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 15:40
autor: bsystem
tomekh12 pisze:Kiedyś miałem na nim Vistę, aktywowałem ją KMS, prosi mnie o restart, pozwalam a tu piękny BlueScreen (resetował się tak szybko, że nic nie dało sie spisać), tak w kółko, próbowałem miliard sposobów i za Chiny nie chciał wstać.
Polecam zmianę ustawień w przypadku BlueScreena :>

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 16:03
autor: tomekh12
Ludzie, ten laptop jest osoby bliskiej mi, więc chyba chcę, żeby posłużył jej jeszcze parę dobrych lat, zaraz w sygnaturce zrobię dział "Do połowy moje" i tak wpiszę tego lapka, teraz w Catkillerze mimo że oryginalny to już od razu jak się pojawi pulpit wyskakuje mi WGA, próbuję już miliard sposobów i za Chiny nie chce zniknąć. :(

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 16:44
autor: winuser
@tomekh12, jest coś takiego przecież jak Remove WAT, ewentualnie XP Corporate/VLK :) Zdecyduj się jaki system tam ma być :)

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 18:33
autor: tomekh12
Byle jaki Windows byle miał tylko wsparcie i wymagania, które nie są jakieś pozaziemskie dla tego sprzętu.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 06 lut 2014, 23:14
autor: urban92
tomekh12 pisze:CPU: Intel Celeron M 340 1.5 GHz
RAM: 768 MB DDR
GPU: Intel 82855GME
Dźwięk: Conexant AC'97, model nieznany
WiFi: Atheros AR5005G
B/T: Broadcom BCM2045
Modem: Conexant, model nieznany
Dołożyć ramu chociaż do 1GB, wtedy będzie można myśleć o jakiejkolwiek pracy na Windows 7 32 bitowym. Ram DDR1 SODIMM jest dość tani, ale ciężko znaleźć potrzebne kości.
tomekh12 pisze: Launch Manager i Acer eManager to wejdą od Catkillera
Nie instalować tego gówna od producenta, system potrafi sam zarządzać sprzętem bez mulących dodatków.
tomekh12 pisze: z grafą i dźwiękiem się robi problem, na stronie Intela nie ma sterów do Win7 (na razie mowa o grafie), czy wejdą sterowniki od Catkillera?
GMA aż do modelu 900 nie mają sterowników pod systemy nowsze niż XP, ale Windows 7 to ostatni system ze wsparciem dla modelu XPDM sterowników GPU, sterowniki z XP działają więc tam bez problemu, oczywiście bez Aero.
funcek pisze:A tak wgl to żeby tylko jakoś dźwigał Chrome, kodeki do filmów, antywira, stery, nic więcej nie potrzeba.
Da rade na Win 7 po dołożeniu ramu.
tomekh12 pisze:A wgl opłaca mi się dorzucić większe kości (max. 2 GB), czy Seven będzie wtedy lepiej chodził, uźwignie antywirusa, zobaczę, czy da się zmienić procka np. na Pentium 4.
System przyśpieszy i będzie bardziej responsywny bo będzie rzadziej się odwoływał do wolniejszej pamięci dyskowej.

NIE ZMIENIAJ NA PENTIUM 4, wydajnościowo jest on słabszy i bardziej prądożerny od Celerona M.
bsystem pisze:Co do Pentiumów 4, nie było chyba pentiumów na pga478, ten socket nie jest zgodny z desktopowym 478.
Były specjalne Pentiumy 4 "Mobile", z TDP 60-90W powodujące trwałą bezpłodność i oparzenia po położeniu laptopa na kolanach.
bsystem pisze: aczkolwiek to i tak będzie mulić z powodu celerona - moc pustych gigaherców
Te Celerony Banias i Dothan jeszcze nie były takie złe, cache w Baniasie to 512KB, w Dothanie aż 1MB co jest szaleństwem jak na Celerona. Główną wadą był brak SpeedStepa. Wymieniłbym na Pentiuma M Dothan o jak najszybszym taktowaniu, te procesory teraz można kupić za grosze.
tomekh12 pisze:Ciekawe, czy można wlutować inny chipset, inny socket, inne sloty RAMu, inny układ dźwiękowy, inyy kontroler dysku i slot SATA, tak bym wlutował chipset GM4x, socket laptopowy LGA775, sloty RAMu DDR2, dźwięk obojętnie jaki byle był HD Audio, slot SATA i jakikolwiek kontroler, włożył bym procka IC2D, 4 GB RAMu, dysk SATA 80 GB+ i tyle,
Zmień dilera.
robi_10 pisze:Po podkrecaniu procesora do 2GHz trochę zaczęło to sprawniej działać pod każdym względem. Tobie to samo polecalbym na tym laptopie zrobić, o ile jest to możliwe (SetFSB w ruch )
A ja polecam pinmoda :D

http://techvortal.pl/post41621.html
tomekh12 pisze:Hehe widziałem na Alledrogo kość 1 GB DDR za 2 zł, czy warto?
Jak sprawna to warto.
tomekh12 pisze:(AMD Sempron 2500+ 1.75 GHz, 512 MB RAM, Radeon 9200 SE), chodził ładnie, było nawet w pełni działające Aero Glass (w tym Aero Peek, Aero Shake, Aero Snap)
Aero odpala dopiero na Radeonach od 9500 w górę i choćbyś się zesrał na stojąco to nie ominiesz tego sterownikami, więc to była chyba inna karta.
tomekh12 pisze:Kiedyś miałem na nim Vistę, aktywowałem ją KMS, prosi mnie o restart, pozwalam a tu piękny BlueScreen (resetował się tak szybko, że nic nie dało sie spisać), tak w kółko, próbowałem miliard sposobów i za Chiny nie chciał wstać.
Viste i 7 tylko loaderem aktywować! KMS jest dla Kafla bo nie złamano tam aktywacji.

---

Skoro laptop nie jest twój, zostaw tam Catkillera i nie męcz się z idiotami. Nie ulepszysz świata na siłę. Z tego co widzę masz więcej komputerów i nie musisz korzystać z tego laptopa.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 07 lut 2014, 0:30
autor: robi_10
urban92 pisze: A ja polecam pinmoda :D

http://techvortal.pl/post41621.html
Na chipsecie 855GM?

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 07 lut 2014, 4:44
autor: urban92
A czemu nie? To działa prawdopodobnie nawet na VIA i innych cudach. Warto spróbować.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 15 lut 2014, 18:18
autor: tomekh12
Urban, dowaliłeś rady, i tak już mi znowu ten lapek padł, to ja wtedy od razu piekarnik na 180 stopni, MOBO wyjąłem, cała w folię by NB był na wierzchu do piekarnika na 7 minut i gotowe, ale miałem w domu fajny zapach xD, działa, ciekawe, na ile, piekarnik czyni cuda. Jak lapek wróci do mnie (narazie nie jest pod ręką) to zabieram się za kupno kości (albo na dwóch kościach 1 GB + 512 MB albo go na jednej kości 1 GB, ale chyba dwie kości bo zawsze to trochę więcej), ogarnę Pentium M albo pinmod dla Celka, Loader nie działa na tym lapku (kiedyś na Viście próbowałem i BlueScren przy starcie jak nic, tak samo było z W7 jak go na szybko wgrałem by sprawdzić, czy warto i czy nie będzie lagów, teraz jest Catkiller (ten lapek nie zabija kotków), też może ogarnę lepszą kartę Wi-Fi bo ten Atheros AR5005G strasznie słabo łapie sieci i insternet laguje jak niewadomo co, też często gubi połączenie, najlepiej karta Intela, to już będzie Intel Centrino i mniej baterii żreć będzie, dysk także spróbuję zyskać większy (nowych nie ma to już będzie musiała być używka, o ile były większe IDE niż 80 GB, ten dysk w nim też chrobocze podczas pracy), też istnieje jakiś tweak do W7 żeby wykrył go jako lapka bo mi nie pokazywało stanu baterii oraz było zablokowane Mobility Center, popróbuję ze sterami do grafy i dźwięku od XP.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 15 lut 2014, 19:20
autor: bsystem
IMHO problem z łapaniem sieci to kwestia antenek, które pewnie nie stykają Ci przy karcie sieciowej.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 20 lut 2014, 18:34
autor: tomekh12
Stykają prawidłowo, nawet się kidyś bawiłem z tym Acerem i moim HP nx7400, podłączyłem antenki z niego i nadal to samo (jakie gówno) :( na nowszych systemach mi ładnie łapie.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:20
autor: tomekh12
Jakby tu namówić usera lapka na Sevena? XP stary już, jakie głupoty mu nagadać?

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:33
autor: funcek
Powiedz że mu policja przyjdzie za używanie XP, bo to nielegalne.

(POZDRAWIAM POLAKUW SZARAKUW KTÓRZY WYŁĄCZALI AKTUALIZACJE AUTOMATYCZNE BO BY IM POLICJA PRZYSZŁA :trollface: )