Strona 2 z 2

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 18:46
autor: GENERiC
Całe szczęście, że dzięki pomocy Mac OS X-guru Kim_Dzong_Ila w porę dowiedziałem się, że proponowana przez urbana mobo sprawia kłopoty z instalacją Snow Leosia. To jest dla mnie priorytetowa opcja(nie, żaden górski poperdalač nie może być zamiast niego). Jaki byłby więc najlepszy zamiennik, który by takich problemów nie sprawiał? Guru Kim przebąkiwał coś o płycie na chipsecie Z68. Ja się zbyt na tym nie znam, więc czy nie moglibyście coś znaleźć dla mnie? Tylko, zależałoby mi na tym, aby miała co najmniej 3 porty PCI, no i oczywiście kilka USB3.0 oraz socket LGA1155. Z góry dzięki za pomoc, chopy!!!!! ;)

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 19:51
autor: lolasher
Trochę nie rozumiem, snow nie działa, a lion już tak? Trochę to takie bez sensu...

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 19:53
autor: GENERiC
Nie wiem, ja się na tym nie znam. Napisałem to co Kim napisał.

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 19:53
autor: pc.qwerty
GENERiC chce maka na Sandy Bridge, więc jak ma być ekscelentnie to powinien nakurwić płytę z Z68 (np. asus p8z68).
GENERiC chce maka na integrze HD3000, która pod snowem działa kiepsko albo wcale, natomiast na wyższych wersjach już całkiem normalnie (bo w snowie są chujowe stery niestety).
GENERiC chce snowa, bo tam jest Rosetta, a GENERiC chce odpalić jakiś stary program.

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 20:05
autor: urban92
Skoro Snow działa słabo na HD3000 to może wsadzić 8500GT za 50zł które działa ze wszystkim.

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 20:07
autor: pc.qwerty
Potwierdzam, może.

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 20:45
autor: Bejbiborn
mój piecyk jest na LGA1156 ale z tego względu, że ma to być tani piec, a nie stacja przygotowana pod Maca. Jeżeli jednym z twoich najważniejszych założeń jest OSX leć całkowicie na kompatybilność - czyli odstaw LGA1155 czy nawet LGA1156 i weź się za LGA1366, na której stoi każdy normalny Mac Pro. Fakt jest faktem, że procki na 1366 (Bloomfieldy, Gulftowny) są zauważalnie droższe w porównaniu do tak samo wydajnych Sandy/Ivy Bridge-ów, ale będziesz miał pewność zgodności z OSXem
------------
a grafika to rzecz jasna radki z serii 5xxx - tani jak barszcz i jakośtam dający radek do tego zestawu to mógłby być na przykład HD5450 1GB DDR3

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 20:50
autor: bsystem
Piec, to służy do ogrzewania, jakbyś miał tam Prescotta to mówisz piec.
Procesory na 1156 to nie są grzałki, więc są to JEDNOSTKI CENTRALNE, ew. komputer stacjonarny, ew. desktop, ALE KURWA NIE PIEC.

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 20:53
autor: Bejbiborn
Pie***lenie o Szopenie, offtop po pierwsze, a po drugie nie widzę nic złego jako słowo "PieC" czy "PieCyk" używane jako miłe zdrobnienie od PC

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 20:58
autor: bsystem
Jak tak bardzo lubisz zdrabniać to będę do Ciebie zwracał się WG, czyli wkurwiający gimbus.

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 21:02
autor: kadet
Ja tam wolę wersje Bsystema, jak widać po tym poście jest dość... poprawna?

Re: komputer do studia nagraniowego

: 02 gru 2012, 21:05
autor: robi_10
Dajcież spokój ludzie, bo znów kłótnia o byle gówno...

Zrób tak jak radzi Urban, póki co brać integrę a jak nie spełni twoich oczekiwań to w każdym momencie możesz dokupić jakąkolwiek inną grafikę. Nawet jakieś gry dałbyś radę wtedy odpalić :D