Techvortal

Jaki ładny Haswell. I jaki zestaw instrukcji

Tylko by go podkręcił, i pierwsze miejsce w rankingu gwarantowane

Zamiast kupować Haswella (Core i7 4770K za 1300 zł.) wolałbym już kupić AMD A10-6800K (APU) - ponad połowę taniej, nieco lepsza wydajność a płyta z podstawką FM2 jest dużo tańsza od LGA1150

winuser pisze:Core i7 4770K

winuser pisze:AMD A10-6800K (APU) - ponad połowę taniej, nieco lepsza wydajność

Stary, mógłbyś odstawić te swoje magiczne witaminki w końcu?

http://pclab.pl/art53197.html
Pentium G na Ivy Bridge który jest o prawie połowę tańszy niż ten AMD w wielu testach zjada go na śniadanie.

Ten haswell się grzeje (porównując do chociażby starszych sandy, nie muszę chyba mówić czemu), wiec musiałby użyć naprawdę dobrego chłodzenia powietrzem aby uzyskać wysoki wynik. Zresztą to jest tylko wersja S... :-)

Grzeje się normalnie, koło 60 stopni w stresie przy 3,5 GHz na zalmanie performie, ot zwykły wynik.

Inną sprawą jest to że nie da się go podkręcić gdyż jest to wersja niskonapięciowa bez odblokowanego mnożnika...

winuser pisze:Zamiast kupować Haswella (Core i7 4770K za 1300 zł.) wolałbym już kupić AMD A10-6800K (APU) - ponad połowę taniej, nieco lepsza wydajność

Gdzie sprzedają ten towar który palisz? Też chcę

Chyba że chodzi ci o samo GPU w procesorze ale róznica między Haswellem byłaby minimalna.

urban92 pisze:Gdzie sprzedają ten towar który palisz? Też chcę

To jest towar deficytowy i w powszechnej sprzedaży go nie ma
Jeśli chodzi o GPU jednak lepszy byłby Radeon, niewiele ustępując Intelowi.

funcek pisze:Stary, mógłbyś odstawić te swoje magiczne witaminki w końcu?

Czasami się nie da ich odstawić

Dodajcie wykrywanie IE11, bo pokazuje przeglądarkę kompatybilną z Mozillą.

Samsung 355v5c-s05pl za 1600zł

http://i.imgur.com/GeQzGlv.png (APU AMD @ 3.2 Ghz)

Compal EL81 za 150zł

http://i.imgur.com/Dj6pMNd.png (C2D @ 1,6 Ghz)

Dziękuję, nie mam nic więcej do powiedzenia.

Szkoda gadać, mam okazję od czasu do czasu działać na A8-4500M ze zintegrowaną 7640G. W nim jeszcze ratuje go to, że ma chociaż te 4 rdzenie to nie czuć, że to aż taki syf (trochę jakby w mobilnych i3/i5 wrzucić oszczędzanie energii i cisnąć na najniższym mnożniku - da się pracować, ale jak przychodzi co do czego, to widać, że jest gorzej niż źle) Wydajność CPU to po prostu tragedia, jednowątkowo już mój Pentium T2370 1.73GHz w serwerze radzi sobie lepiej... i jeszcze taka cenę za laptopy oparte na nich sobie życzą...

btw. to można by właściwie do wątku o SPI wrzucić, bądź co bądź ma związek z tematem

OK, przeniosłem.

Procesorów AMD i Intel nie można za bardzo porównywać w superpi (chyba że tylko po to żeby robić sobie jaja).

jedrekk pisze:Procesorów AMD i Intel nie można za bardzo porównywać w superpi (chyba że tylko po to żeby robić sobie jaja).

Porównaj sobie np. na hwbocie jak wypada Trinity w stosunku do innych CPU w innych benchmarkach jak chociażby Cinebench. Wprawdzie porównując do tych niskotaktowanych Core 2, to Trinity jeszcze jest lepsze, ale te o nieco wyższych taktowaniach będą już porównywalne albo nawet i lepsze

W każdym zastosowaniu ten c2d jest porównywalny z jednomodułowym Trinity, a nawet czasami go bije, bo ten A4 to w pewnych zastosowaniach konstrukcja jednordzeniowa, warto zwrócić uwagę na bardzo niewielką różnice między wynikiem single i multi thread w nowym geekbenchu.

W praktyce nie czuć że ten procesor jest aż tak powolny bo podczas zwykłej pracy w Windows 8 i przeglądania stron internetowych działa akceleracja GPU.