Techvortal

No wiem, szczególnie śmiesznie on wygląda przy moim poprzednim Core 2 Duo P8400, w końcu to najsłabszy (nie wliczając tych specjalnych energooszczędnych) i3 z tej serii. Ale nieważne, ważniejsze jest to, że nowy laptop ma w końcu grafikę normalniejszą, procesor i tak był i jest dla mnie wystarczająco wydajny. Zapewne zawsze mogę próbować zmianę na i5/i7 jakby wydajność i3 mi już nie starczała, ale to raczej w bardzo odległym terminie, jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza, że laptop nie był drogi jak na swoje możliwości

Niewielka zmiana czasu - chyba niekorzystnie na wynik wpływa mała pamięć RAM (64 MB)

Aktualizacja:
Celeron D 330 2.66@3.95GHz (1.6V) + zima cooling



Miałem już też taki rezultat: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2687371
Ale niestety nie przechodzi testu, nawet jak dorzuciłem 1.65V. To chyba koniec możliwości tej sztuki (to jest gorsza rewizja C0 - ponoć gorzej się kręci stąd takie rezultaty chyba)

http://i.imgur.com/pPfMP.png hm nie dawałem tego jeszcze

Czy ja dobrze widzę? Cat killer na Sandy Bridge?

Tymczasowo bo w takim stanie kupiony był laptop, teraz jest tam Win8.

Nie ma źle.

Taki tam kiepski wynik.

Nie chwal się bo ci ukradną.

urban92 pisze:Nie chwal się bo ci ukradną.

... i właśnie dlatego postaram się byś nigdy nie zbliżył się nawet na 100m do tego laptopa.

Jak Urban będzie chciał (a pewnie chce) to i tak, w ten czy inny sposób, Ci go czmychnie .

Seems legit.

Matka wymieniła laptopa na nowego z takim o procesorem.

Widzę że AMD nadal 100 lat za murzynami...

AMD od czasów Phenoma II strasznie leci sobie w kulki, osobiście to nie rozumiem ich kierunku działania.