Techvortal

urban92 pisze: ↑23 wrz 2022, 12:44 Ciekawe z czego to wynika? Lepsze chłodzenie dzięki czemu CPU nie throtluje? Pamięci? Nowszy bios? Ja obstawiam chłodzenie dzięki któremu ten CPU jest w stanie wejść na próg energetyczny 35W przez cały czas trwania testu.

A ja obstawiam RAM, bo większość tego typu laptopów przychodzi w standardzie z jedną kością pamięci. Jeśli to tutaj różnica, to odpowiedź jest jak na talerzu, bo Ryzen w takiej konfiguracji to jak próbować jechać samochodem z zaciągniętym ręcznym.

Nawet najbardziej zdetaktowane kości do bazowej prędkości pokroju 2133MHz dwukanałowo będą zachowywać się szybciej niż najszybsza kość pokroju 3200MHz w pojedynczym kanale i to jest fakt. Przy szybszych pamięciach różnica w wydajności staje się jeszcze większa, nie mówiąc już o korzyściach dla zintegrowanej karty. Intel jest w tej kwestii mniej czuły, aczkolwiek dalej poleca się konfigurację w dualu.

O ile przy 8GB pamięci w jednej kości to jest jeszcze do wybaczenia, bo takie laptopy są już przygotowane z myślą do dołożeniu drugiej kości w przyszłości (bo na czymś trzeba uciąć koszt), tak przy 16GB pakowanie tego w jednej kości jest dla mnie absolutnie niezrozumiałe, chyba, że ktoś chce to upgradować do 32GB. Ogólnie dołożenie drugiej kości to powinna być pierwsza rzecz jaką się robi w laptopach w konfiguracji, w której siedzi taka tylko jedna.

Postaram się zrobić aktualizację soon(tm), ale w sumie tu powstaje pytanie, czy nie lepiej byłoby zrobić jakiś nowszy ranking na czymś bardziej nowożytnym?

RAM w single channel byłby prostym wyjaśnieniem tej zagadki tego laptopa WinSxS

Swoją drogą kiedyś dual channel i ogólnie pamięć nie miała aż tak ogromnego wpływu na wydajność, co wynikało zarówno ze specyfiki ówczesnego oprogramowania jak i obecności kontrolera pamięci w chipsecie a nie w CPU. Nie oznacza to że ram nie miał żadnego znaczenia dla wydajności, różnice miedzy np. DDR2 667Mhz i 800Mhz były, ale nie były aż tak spektakularne. Dopiero gdzieś tak od czasów Sandy/Haswella pamięć zaczęła mieć kolosalne znaczenie.

robi_10 pisze: ↑23 wrz 2022, 13:35 tak przy 16GB pakowanie tego w jednej kości jest dla mnie absolutnie niezrozumiałe, chyba, że ktoś chce to upgradować do 32GB.

Dell lubi w Latitude 5520 i 5530 w konfiguracjach z 16GB pamięci dawać tylko jeden moduł. Dzięki temu sporo osób u mnie w firmie ma 32GB ramu w laptopie, w tym ja

robi_10 pisze: ↑23 wrz 2022, 13:35 Postaram się zrobić aktualizację soon(tm), ale w sumie tu powstaje pytanie, czy nie lepiej byłoby zrobić jakiś nowszy ranking na czymś bardziej nowożytnym?

Cinebench R20/R23 wydaje się o wiele bardziej miarodajny niż superpi i wydzieliłbym go do osobnego rankingu, ale zostawiłbym superpi z powodów historycznych.

Też obstawiam chłodzenie + poprawione limity zasilania, bo na świeżo uruchomionym systemie na świeżo uruchomionym laptopie w CB R20 otrzymałem 2656, natomiast uruchomiony po nim R23 (czyli już 'nagrzany') znów pokazuje wartości w okolicy 6000 - teraz właśnie 6017.
Oczywiscie mam nadzieję, że w R23 robiłeś pełny test 10 minut, a nie po pierwszym przerwałeś. Bo tylko po pierwszym wyniki są wyższe, ja robiłem cały
Po pierwszym i jedynym teście w R23 wyszło mi 6876.

Wg cpu-z pamięć działa w dualu.

ThinkPad P14s:

Zapuścisz CB R23 w single i multi thread? Jestem ciekaw jaka jest różnica między 5500U. Szczególnie biorąc pod uwagę że to Zen3 a nie Zen2.

Za takie grosze to aż miło popatrzeć

Kolejna ciekawostka w postaci laptopa z desktopowym P4 HT - HP Pavilion zd7000, głośne to jak cholera (słychać go nawet w drugim pokoju), ale jednak sprzęt na swój sposób jest magiczny (chociaż do dziś zdarzają się kadłubki z desktopowymi CPU).

Duron 1200 w zestawie Optimusa z 2002 roku opartego o płytę na VIA KT133. Znalezienie obecnie podobnego zestawu który jest sprawny i stabilny jest coraz cięższe biorąc pod uwagę monstrualną awaryjność płyt Socket A. Dzięki przystępnej cenie Durony były hitem sprzedaży i dla bardzo wielu ludzi z naszego pokolenia taki lub podobny zestaw był pierwszym w życiu pecetem. AMD w przeciwieństwie do Intela nie powielało instrukcji w pamięci L1 i L2, więc w praktyce pamięć ta się sumowała, co sprawiało że Durony pomimo tylko 64KB cache L2 potrafiły bez większych problemów pokonywać Tualatiny, a późniejsze Celerony Wilamette nawet nie były w stanie nawiązać z nimi jakiejkolwiek walki.

chyba pierwszy mój test w ciągu +-7 lat na tym forum (licząc wszystkie konta) którego nie zrobiłem na kompletnym złomowisku xD
konfiguracja, szczególnie ramu kompletnie z dupy, niepotrzebnie przycebuliłem na mobo i męczę się z syfem które ma 2 tylko sloty (MSI H510M-A Pro), idealnie dopełnione przez oemowego gtx1650 kupionego dosłownie chwilę przed powrotem cen gpu do normy (dzień po kupieniu, na amazonie w tej samej cenie pojawiła się nówka 1650 chyba od PNY, już nie pamiętam)

i znów jak zawsze screen nieucięty xD, sorki zapominam o tym

puszkele pisze: ↑13 lis 2022, 19:03 chyba pierwszy mój test w ciągu +-7 lat na tym forum (licząc wszystkie konta)

szczerość

Dawno to kupiłeś? Obecnie da się kupić kilka płyt głównych tańszych od tej, mających 4 banki. Jeżeli to nie była duża promocja, to nie wiem czemu wziąłeś taką płytę. Ja nawet do Ryzena 1200 kilka lat temu brałem B350 zamiast AB320, żeby była kiedyś możliwość upgrade'u.

WinSxS pisze: ↑14 lis 2022, 18:45 szczerość

po tylu latach już chyba nie muszę udawać że ja to nie ja

WinSxS pisze: ↑14 lis 2022, 18:45 Dawno to kupiłeś? Obecnie da się kupić kilka płyt głównych tańszych od tej, mających 4 banki. Jeżeli to nie była duża promocja, to nie wiem czemu wziąłeś taką płytę. Ja nawet do Ryzena 1200 kilka lat temu brałem B350 zamiast AB320, żeby była kiedyś możliwość upgrade'u.

Będzie już ponad rok, za samo mobo dałem 289zł w euro rtv agd, z tego co pamiętam było przecenione chyba o stówkę, ale mogę się mylić. Tak naprawdę jedynym powodem dla którego kupiłem tę płytę był nowszy chipset z myśla wsadzenia czegoś na 11gen, oczywiście czas zweryfikował . Szczerze mowiąc mam momentami ochotę wrzucić to spowrotem do pudełka i zmontować złomka na X99 z jakimś lepszym Xeonem.

lenovo m73 tiny

Kolejna zdobycz z serii "dziwne konfiguracje" - Asus X71SL z C2D T5800, 3GB RAM DDR2, GeForce 9300M GS 512 MB na MXM (ile kurła? 512MB przy 9300M) i, uwaga uwaga.... chipset SiS xD

Nie wiem, ten laptop jako nowy kosztował ok. 2800 zł, i był w sumie reklamowany jako produkt wyższej klasy (co może sugerować dosyć solidna obudowa, dedykowane GPU i fabryczna Vista Business zamiast Home Premium), i czemu zamiast skorzystać z chipsetu Intela (PM45) dali tu SiS? Chyba tylko Asus może wpaść na tak dziwny pomysł, patrząc na wydane 2 lata później Eee PC 1201K z AMD Geode xD (tak, procesor pokrewny z Athlonami XP bez SSE2 w nowym laptopie w 2010 xD). W przypadku tego dosyć wielkiego bydlaka X71SL (w końcu 17 cali) zapewne wynik byłby trochę lepszy przy chipsecie Intela, bo te od SiS jednak nie były jakichś wysokich lotów