Ranking: SuperPi 1M

[robi_10]

Na wielu forach funckjonuje taki ranking, to czemu by i nie tutaj?

Zasady chyba jasne - testujemy wydajność naszych procesorów w SuperPi - próbce 1M. Ma to na celu porównanie pod kątem wydajności.

- Pobieramy SuperPi Mod 1.5
- Rozpakowujemy go gdzieś i uruchamiamy próbkę 1M.
- Po zakończeniu testu zostawiamy okienko z pomyślnym zakończeniem testu, uruchamiamy CPU-Z*, aby pokazać jakie taktowanie miał nasz procesor, robimy screenshot i wstawiamy obrazek w tym wątku. Bez tego wynik może zostać nieuznany!

Przykład screena - rzeczy obramowane kolorem czerwonym są obowiązkowe, zielonym już nie, ale polecam zamieszczać, gdyż daje lepszy pogląd na wynik. W miarę możliwości dajemy maksymalnie "przycięte" screeny, bo od pokazywania pulpitu mamy inny wątek

* - SuperPi uruchamia się też bez problemu na Linuksie/OS X pod Wine - wtedy zamiast CPU-Z możemy użyć innych narzędzi, jak np. CPU-G (Linux), I-nex (Linux), czy CPU-X (OS X)

Aktualna lista wyników znajduje się tutaj

W razie gdybym przypadkiem jakiś wynik przeoczył lub znajdziecie jakiś błąd - wystarczy zgłosić mi na PW lub napisać w tym wątku.

Zachęcam do podawania swoich rezultatów

[LHrulez]

Intel Core i5 2500K @ 4,5 ghz
http://i.imgur.com/ieG1p.jpg - trochę lepszy wynik
Mogę dać jeszcze screen'a z cpu, i super pi, ale zaraz.
Wynik praktycznie niczym się nie różni, ale żeby nie było.

[Lewan]

http://upload.techvortal.pl/files/20120821182349xd.png i3 Mobile. Słaby wynik ale spowodowany dużą ilością usług. Niedługo dorzuce jeszcze z Athlona i Drewniaka

[pc.qwerty]

Kurwełe, nie da się tych skrinów przyciąć nożyczkami przed wysłaniem? W tytule tematu jest wbite "Ranking SuperPi 1M" a nie "pokaż syf na pulpicie i SuperPi 1M" :S

[LHrulez]

Syf ? Ok
I tak zmniejszyłem je, ale mogę dać linki.

[robi_10]

Intel Core i5 2500K @ 4,5 ghz
http://i.imgur.com/ieG1p.jpg - trochę lepszy wynik
Mogę dać jeszcze screen'a z cpu, i super pi, ale zaraz.
Wynik praktycznie niczym się nie różni, ale żeby nie było.
[img]

Jak potrzebujesz większej wydajności to możesz spokojnie kręcić dalej. Intel nie zaleca przekraczania 1.52V

[LHrulez]

Wiem, że nie powinnien przekraczać 1,52V, ale to mi starcza HD 7950 nie obciąża sterownikiem tak jak Nvidia, miałem na 4,8 ghz 1,42V.

[Lewan]

Drewniak @2,8GHz

[jedrekk]

Xeon X3440 @ 2,53 GHz (w rzeczywistości więcej przez turbo)

[Lewan]

Hmm ja na i3 mobilnym 2.3 GHz mam tylko 3 sekundy gorszy czas niż na tym Xeonie. Więc to chyba nie aż tak źle?

[jedrekk]

Jest całkowicie normalnie...

[urban92]

Oto niewielka część moich wyników.

c2d E8400 @ 3.6 Ghz.

http://i.imgur.com/J4bHu.png

c2d E8400 bez OC (3 Ghz)

http://i.imgur.com/iXrfl.png

PDC E2180 @ 3 Ghz

http://i.imgur.com/7LR8w.png

Sempron 3000+ @ 1,9 Ghz

http://i.imgur.com/obqfy.png

Athlon XP 2400+ 1,6 @ 2,3 Ghz

http://i.imgur.com/myVwE.png

PIII-S Tualatin 1,4 @ 1,6

http://i.imgur.com/HyuDP.png

Coppermine 667 @ 750 Mhz

http://i.imgur.com/45FRI.png

Mendocinio 466 Mhz

http://i.imgur.com/giEwJ.png

AMD K6-2 @ 400 Mhz

http://i.imgur.com/dDC4X.png

486 DX @ 33 Mhz (coś czuje że będzie rekord i ostatnie miejsce w rankingu)

http://i.imgur.com/D0ciX.png

[funcek]

486 DX @ 33 Mhz (coś czuje że będzie rekord i ostatnie miejsce w rankingu)

http://i.imgur.com/D0ciX.png

DOBRZE!!!1

Chciało Ci się tyle czasu czekać?

[urban92]

Chciało Ci się tyle czasu czekać?

Zabawa takimi starymi maszynami uczy cierpliwości lepiej niż rok w buddyjskim klasztorze.

[robi_10]

I super. Pododawałem wyniki na listę, mam nadzieję, że w obecnej formie to może zostać. Aby nie robić bałaganu, to za wynik jednego użytkownika na tym samym procesorze będę brał pod uwagę tylko rezultat najlepszy. Co do wyniku na 486 DX to naprawdę jestem pod wrażeniem