Techvortal

Nie wiem na który się zdecydować
1. Satellite L850-114 z i5-2450M, dyskiem 500GB i HD3000
2. Satellite L755-1JH z i3-2350M, dyskiem 750GB i GT520M
Skłaniałbym się na model pierwszy ze względu na "moar cores", ale jaka jest praktyczna różnica między HD3000 a GT520M (poza tym, że pierwszy to integra)? Jak jest z obsługą tego Intela w Linuksie i Maku?

Jeżeli chcesz cokolwiek poza Windowsem to weź tego pierwszego bo Optimus średnio działa pod Linuksem (pod makiem w ogóle), a HD3000 dobrze. W sumie w każdym wypadku lepiej wziąć tego pierwszego bo geforce gt520m to padaka niewarta uwagi.

Ale tak abstrahując od tych modeli to czemu szukasz takiego drogiego lapka z takimi parametrami?

A no i i5 nie ma "moar cores".

Ja też poleciłbym pierwszego.

Spoiler

Co do GT520 - mój znajomy chciał kupić sobie komputer przede wszystkim do gier. Zamówił więc na Allegro "świetny" zestaw z jakąś (!) grafiką 1GB. Tak, kupił PC do gier z GF GT520. Teraz dziwi się, czemu gry mu tak słabo działają. :homerpalm:

Zarówno HD3000 jak i GT520M da się odpalić, ale tylko jedną z nich, tak więc unikaj optimusa bo nigdy nie wiesz czy będziesz mógł którąś grafikę wyłączyć.

Czyli na razie jestem za modelem pierwszym, ale jeszcze będę musiał ogarnąć inne marki.

Rublik pisze:Czyli na razie jestem za modelem pierwszym, ale jeszcze będę musiał ogarnąć inne marki.

A jakiś dobry Asusik z serii X53/K53 czy jakoś tak?

Mała zmiana - możliwe, że zdecyduję się na Samsunga NP300E5A-S06PL http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-p ... S06PL-spec , skoro i tak będę korzystał z Windowsa. Wolę mieć jakąś niezintegrowaną grafikę, nawet jeśli to lekka padaka. I wyjdzie trochę taniej od tej Toshiby z samym HD 3000.
jedrekk, to ma być zakup na parę lat użytkowania, więc nie będę oszczędzał paru stów, by się potem wk****ać.

A może podaj konkretniej ile pieniędzy masz do przeznaczenia na laptopa to coś doradzimy lepszego?

Jeśli masz do wyboru low-endową kartę graficzną, to rzeczywiście HD3000 powinien Ci starczyć. F1 2011 działa na nim na low-medium detalach dosyć płynnie przy względnie małej rozdziałce. Ale osobiście wolałbym tego GeForce'a, chociaż preferuje srATI...

Z tego co widzę to 2200 zł.

Rublik pisze:to ma być zakup na parę lat użytkowania, więc nie będę oszczędzał paru stów, by się potem wk****ać.

No to miłego wkur*iania się na bezsensowny pobierający prąd i grzejący kawałek się krzemu który jest niewiele szybszy od HD3000.

Jak to ma być notebook na parę lat użytkowania, to bardziej patrz na to, żeby się nie rozpadł, niż na gpu, które jakiego byś nie wybrał i tak za rok nie będzie nadawało się do grania.

Wszystko co kupi to będzie taki sam plastik, ja bym poszukał czegoś z AMD bo jest znacznie wydajniejsze ale wiem że nie da się przekonać obecnych tutaj fanbojów: http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netboo ... w7hp.bhtml

jedrekk pisze:Wszystko co kupi to będzie taki sam plastik,

Dlatego od dłuższego czasu zastanawiam się, czy nie warto sobie sprawić macbooka, ale znowu dobija mnie to, że cena za takiego z odpowiadającym mi ekranem byłaby kosmiczna...

Enjoy your overheating, soldered RAM, soldered SSD and display fails.