Strona 5 z 32

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 26 lip 2014, 19:13
autor: robi_10
urban92 pisze: Najnowszy układ 8212, różni się od procesora z Lumii 630/635 tylko słabszym GPU i brakiem bajerów w stylu LTE.
http://pdadb.net/index.php?m=cpu&id=a82 ... 00_msm8212
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/200

Ale jednak, to jest układ 45nm. Szczerze, trochę nie rozumiem po co w niskobudżetowym telefonie ładować 4-rdzeniowy procesor, który na dodatek jest wykonany w wyższym procesie technologicznym niż poprzednik (nie jestem nawet pewien, czy przypadkiem ten czterordzeniowy układ nie będzie wolniejszy od dwurdzeniowego crafta z 520'tki) . Wyższy pobór prądu, do tego przez gorsze GPU aparat będzie nagrywał filmy w niższej rozdzielczości, no i mniej pamięci.
Nie twierdzę, że 530'tka będzie złym telefonem (za taką cenę to w dalszym ciągu fajny sprzęt, o ile nie będzie mulił), ale nazwaniem tego następcą 520'tki jest w mojej opinii nie na miejscu. Bardzo wredna taktyka marketingowa. Nie ładnie ze strony Microsoftu/Nokii.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 26 lip 2014, 20:01
autor: pc.qwerty
No właśnie, podobno przenośny glazurnik ma niewielkie wymagania i dobrze działa na słabszym sprzęcie, to po co te 4 rdzenie? Żeby częściej ładować?

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 26 lip 2014, 23:25
autor: urban92
robi_10 pisze:Ale jednak, to jest układ 45nm.
Aha, czyli angielska wikipedia ma złe informacje (na liście procesorów Qualcomma było że 8212 jest w procesie 28nm), wynika z tego że ten układ to odgrzewany kotlet z fabryk które korzystają nadal ze starego procesu technologicznego przez co jest tani. Nie zmienia to faktu że to nadal wydajny procesor, tyle że duży i całkiem prądożerny co przy małej baterii w Lumii 530 może dać niefajny efekt.
robi_10 pisze:Szczerze, trochę nie rozumiem po co w niskobudżetowym telefonie ładować 4-rdzeniowy procesor, który na dodatek jest wykonany w wyższym procesie technologicznym niż poprzednik
Też nie rozumiem, tam by dobrze nadawał się Snapdragon 200 z Motoroli Moto E (2x Cortex A7). Może te 4 rdzenie w każdym nawet najtańszym telefonie to nowy chłyt materkingowy Microsoftu?

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 27 lip 2014, 21:54
autor: exploder
Co do L530, warto dodać, że nie ma nawet autofokusa w aparacie, tak więc dostajemy 4 rdzenie kosztem wykastrowania ze wszystkiego, co się da.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 27 lip 2014, 22:23
autor: Captain
urban92 pisze:
Też nie rozumiem, tam by dobrze nadawał się Snapdragon 200 z Motoroli Moto E (2x Cortex A7). Może te 4 rdzenie w każdym nawet najtańszym telefonie to nowy chłyt materkingowy Microsoftu?
Nie chodzi czasem, o to żeby podjarać się na nic znającym się kliencie 4 rdzeniami w ofercie za złotówkę ?

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 27 lip 2014, 23:11
autor: jedrekk
Nie ma co się spodziewać cudów po telefonie, którego cena to około 100$.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 27 lip 2014, 23:37
autor: robi_10
jedrekk pisze:Nie ma co się spodziewać cudów po telefonie, którego cena to około 100$.
Co nie zmienia faktu, że trochę spaprali ten telefon.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 28 lip 2014, 15:01
autor: urban92
A co oferują telefony z Androidem w tej cenie? Zazwyczaj jeden rdzeń (nieśmiertelny MSM7727A), lub jakieś Rockchipy lub inne chińskie wynalazki, mulące nakładki mimo słabych parametrów i stare wersje Androida, wolną pamięć flash bez funkcji TRIM itd... Jedynie Moto E może być ciekawą propozycją, ale jest trudno dostępna i nieco droższa.

Microsoft leci sobie w kulki bo po pierwsze i tak Lumia 530 jest lepsza niż wszystko inne w tej cenie i nie ma konkurencji, po drugie, choćby dali tam sprzęt i ekran z Lumii 930 i jeszcze tonę złota gratis to większość ignorantów i tak będzie wolało mulącego Androida.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 28 lip 2014, 15:36
autor: robi_10
Z nowych w granicach 400zł znajdziesz Xperię M (dwurdzeniowy Krait ten sam co w 520'tce chyba, 1GB pamięci RAM, 4GB pamięci wbudowanej). Czy coś jeszcze.. szczerze mi nie przychodzi nic na myśl.
urban92 pisze: Microsoft leci sobie w kulki bo po pierwsze i tak Lumia 530 jest lepsza niż wszystko inne w tej cenie i nie ma konkurencji, po drugie, choćby dali tam sprzęt i ekran z Lumii 930 i jeszcze tonę złota gratis to większość ignorantów i tak będzie wolało mulącego Androida.
/me popiera.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 28 lip 2014, 21:11
autor: Captain
urban92 pisze: Microsoft leci sobie w kulki bo po pierwsze i tak Lumia 530 jest lepsza niż wszystko inne w tej cenie i nie ma konkurencji, po drugie, choćby dali tam sprzęt i ekran z Lumii 930 i jeszcze tonę złota gratis to większość ignorantów i tak będzie wolało mulącego Androida.
/me popiera
Z tanich używek bardzo trudno wyłapać LG L9 do 400 zł.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 28 lip 2014, 23:29
autor: Onset
Jakim cudem w temacie przeznaczonym dla Windows Phone rozmawiamy o wszystkim innym oprócz niego?

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 29 lip 2014, 0:02
autor: robi_10
Może dlatego, że to forum techvortalu, ale csiii, ja się tam nie znam.

Urban rozpoczął dyskusję o najnowszej Lumii, więc po części ma to związek z tematem ;d

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 29 lip 2014, 5:19
autor: urban92
Cały czas rozmawiamy o Windows Phone, teraz akurat o wyborze Lumii 530 w kontekście innych telefonów z Androidem w podobnej cenie.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 29 lip 2014, 12:31
autor: Rublik
I teraz ten dylemat: nowsza 530, która pewnie będzie mieć dłuższe wsparcie, ale ma słabsze parametry, czy starsza 520, ale trochę lepsza porównując te dwa modele...

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 29 lip 2014, 12:43
autor: Onset
530 nie może mieć słabszych parametrów od 520.