Strona 2 z 10

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 14:49
autor: Ult1me
LHrulez pisze:I jeszcze jedno jak jest z obsługą i co najważniejszą optymalizacją pod procesory wielordzeniowe.Czy np. taki i5 2500K/i7 2600k, jest tutaj obsługiwany, lepiej niż XP (wszyscy wiemy, że ten system ma średnio obsługuję te proce).

Hahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahaahahaahahahaahahahah.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:01
autor: LHrulez
Domyślałem się takiej odpowiedzi, ale pytam poważnie :P
A i zróbcie coś aby Catalyst'y 12.8 działały albo chociaż 8.97 (12.1 alpha) :rotfl:

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:04
autor: bsystem
Może jeszcze gwiazdkę z nieba?

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:06
autor: pc.qwerty
System z roku 2004 instalujemy na sprzęcie z roku 2004, a nie 2012.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:08
autor: LHrulez
Powiedz to tym co instaluję jeszcze czasem na q6600/phenom ii x4/a nawet i5 2500k XP-eki.
A jakie tu catalysty w ogóle działają ?
Gdybyście zrobili .net framework 3.5 to już by nie było dużego problemu (ew. instalator trzeba by przerobić by przepuścił na LH)

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:09
autor: pc.qwerty
Powiedz to tym co instaluję jeszcze czasem q6600/phenom ii x4/a nawet i5 2500k XP-eki.
A co mam (nie tylko ja) wbite pod każdy post?

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:15
autor: LHrulez
Widziałem stopkę, ale co z tego i" tak inni wiedzą lepiej."
Ale mam inny pomysł związany z wersją lite - stworzyć coś takiego jak Mini LH/ Micro itp. by na takim u mnie Pentiumie III 600 i 64/128 mb SDR
Albo coś lepszego - okroić do płyty CD, i by weszło na Pentiumie I 166 i 32MB (chyba EDO-RAM) (taki dobry egzemplarz mam, tylko nie wiem czy się nie spalił)

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:26
autor: lolasher
Z jednej strony wygrywać dużo za stary system na komputerach z 2012, a z drugiej chcesz okrajać zbyt nowoczesny system dla starych złomów, na co ci to?

I kompletnie nie rozumiem tego "inni wiedzą lepiej", o co ci z tym chodzi?

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 15:32
autor: LHrulez
No z tymi co instalują XPeki, zapomniałem wziąć to w "cudzysłów"
Bo niektórzy te stare złomy mają, a system który ładnie wygląda i lepiej pracuję (co prawda mniej stabilnie), ale takie małe rzeczy dal niektórych jak aero i to na drewnianych kartach z dx7 to jest coś.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 16:22
autor: jedrekk
Brakuje mi słów żeby napisać dlaczego uważam ten pomysł za idiotyczny.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 16:44
autor: lolasher
Nie dopracujesz LH tak, żebyś mógł instalować go zwykłym "śmiertelnikom".

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 16:49
autor: LHrulez
Zwykłym śmiertelnikom nie trzeba stabilności z serwerów, wystarczy im nie brickowany office firefox/opera/IE i WMP.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 16:51
autor: pc.qwerty
Office się nie brickuje pod Longhornem, w zasadzie wymieniłeś akurat to co działa. Ale mimo to dla śmiertelników się ten system nie nadaje.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 16:59
autor: lolasher
Zależy jaki office, ale zwykli ludzie nawet nie odróżnią XP od LH, po prostu szkoda zachodu. I jeżeli dobrze rozumiem to od tego jesteś "autorytetem", żeby ludziom wyjaśnić, że instalacja XP na i7 jest po prostu głupia.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4

: 20 sie 2012, 17:37
autor: LHrulez
A co chodzi wam o to, że na różnych konfiguracjach wywala bluescreen'y, jest nie update'owany (czyt. stary i nie wydajny) ?
Właśnie jak wygląda wydajność LH (może być sigma os 3.0 m4), czy jest słabsza (na komputerach "z epoki 2004 r.") niż na viście/7 ?
BTW. kiedyś był jakiś opis wim'owania (vide tutorial), czy można to gdzieś znaleźć ?