Re: Longhorn - ogólna dyskusja
: 23 maja 2014, 21:40
Łatki bezpieczeństwa mnie tam nie interesuj, raczej brak zgodności chociażby z takim officem 2013 itp.
O właśnie trafiłeś w 10'tkę .lolasher pisze:Łatki bezpieczeństwa mnie tam nie interesuj, raczej brak zgodności chociażby z takim officem 2013 itp.
bsystem pisze:Pasjonaci...
No właśnie dla mnie usability jest wtedy, kiedy nie muszę robić żadnych wyrzeczeń.urban92 pisze:Usability to pojęcie względne. Jak się uprzesz to możesz używać nawet Windows 98. Longhorn jest używany kosztem wyrzeczeń, należy odpowiedzieć sobie na pytanie czy warto się tak poświęcać dla pasji
lolasher pisze:No właśnie dla mnie usability jest wtedy, kiedy nie muszę robić żadnych wyrzeczeń.urban92 pisze:Usability to pojęcie względne. Jak się uprzesz to możesz używać nawet Windows 98. Longhorn jest używany kosztem wyrzeczeń, należy odpowiedzieć sobie na pytanie czy warto się tak poświęcać dla pasji
urban92 pisze:Większość wirusów wywala się na LH bo nie ogarniają czy to XP czy Vista i nie piotrafią się dostosować to jego dość wątłej stabilności
Nie czasem wirusy się nie odpalą przez zbyt stary kernel?Onset pisze:Ciebie może i łatki bezpieczeństwa nie interesują, ale potencjalne szkodliwe oprogramowanie już jak najbardziej.
Szukaj WSZELAKICH łatek z dodatku SP2 do Windows XP, myślę, że to może jednak pomóc jakoś.urban92 pisze:http://i.imgur.com/FnxSxYA.png
Ten system jeszcze nieraz mnie zaskoczy...
Oczywiście natywna obsługa wifi zależy od ustawień rutera. Longhorn ma Wireless Zero Configuration Service z XP SP1 więc nie obsłuży np. WPA2, ale pracuję nad tym. Mam w końcu trochę czasu i dobrą sieciówkę do testów ze sterownikami hulającymi pod 4074.