Techvortal

Ryzen 1600AF podkręcony do 4Ghz - https://i.imgur.com/huKRNj2.png

W sumie to chyba tego tu nie stawiałem, bo nigdy nie miałem Win. XD
system odpalony z dysku NVMe w przejściówce na USB-C

Ryzen 5 4500U w ThinkPadzie L14



Ten sam procesor, ale z podniesionym limitem mocy do 35W i zmniejszonym CCD1 o "niby" -50mV (mam wrażenie, ze nie działa to do końca tak jak bym sobie życzył, choć wynik niby lepszy)



Cinebench na Linuxie dla mnie zawsze zachowywał się dziwnie i wyniki na nim miałem mocno zaniżone względem Win, choć wszystko odpalone pod Wine/Protonem/Soda/cokolwiek działało jak złoto (przynajmniej to, w co grałem, czyli Fifa 22 i Diablo 4 )

Aczkolwiek teraz wynik jest dość zbliżony jakimś cudem, dziwne. Podbity limit mocy do 35W, bez UV. Ten konkretny z kernela cachyos i jakiejś starszej wersji wine-ge, którą akurat miałem

Latitude 5550, Core Ultra 125U.

Spora różnica względem 1335U i to przy tej samej liczbie rdzeni (dodatkowe dwa super-energooszczędne rdzenie w chipsecie nie są wykorzystywane, Windows 11 używa ich tylko do zadań w tle).

Taka różnica jest nie tyle efektem nowej architektury, co nowego procesu technologicznego 7nm, dzięki czemu procesor jest w stanie efektywnie pracować z taktowaniem ponad 3Ghz przy TDP 15W, kiedy 1335U zbijał taktowanie do 2,2-2,4Ghz.

Warto czekać na Core Ultra w stacjonarkach. Ta architektura zapowiada się bardzo obiecująco.

2P + 8E + 2LP.



Dodawanie rdzeni z niskim poborem zaczyna wyglądać jak dodawanie plusów do 14nm. Ciekawe jak zestarzeje się takie podejście za 4-5 lat, bo o ile single core daje naprawdę fajne wyniki, to w multi nawet starsze Ryzeny (takie jak 5800U) rozjeżdżają go wydajnościowo. Czy rdzenie efficient wystarczą do zasilenia coraz bardziej rozrośniętego Windowsa? Coś mi się wydaje, że będzie jak z dwurdzeniowymi i5 w laptopach, które powoli zaczynają wymiękać.

Ale chociaż pobór prądu jest niższy od tych starych Ryzenów

Te dwa rdzenie LP nie są wykorzystywane do normalnej pracy (pomimo tego że są normalnie widoczne w Menedżerze Zadań). Cinebench przykładowo wykonuje się na 12 wątkach zamiast 14. Windows wykonuje na tych rdzeniach usługi w tle żeby odciążyć pozostałe rdzenie.



Rdzenie LP nawet nie są w kafelku CPU tylko w chipsecie. Ciekawe że Intel w Core Ultra 200 chce zrezygnować z HT w rdzeniach Performance bo uznali że dołożenie jeszcze więcej energooszczędnych rdzeni to lepszy pomysł

Dla porównania - 1335U.

Ostatnio chyba jestem na streaku jak chodzi o bricki sprzętu. Totalnie padł mi Thinkpad, więc... kupiłem drugi taki sam, tylko z nieco mocniejszym prockiem najtaniej jak się dało, i skleiłem z dwóch. Moja wierność do tej marki jest chyba podobna jak urbana do Intela, choć można śmiało rzec, że oba to dziadostwo

Teoretycznie testowo podniesione limity mocy, ale dalej mam wrażenie że to nie do końca działa. W sumie to SMT wiele nie daje. System z USB

robi_10 pisze: ↑06 sie 2024, 4:18 Teoretycznie testowo podniesione limity mocy, ale dalej mam wrażenie że to nie do końca działa. W sumie to SMT wiele nie daje.

Czyli masz dobre wrażenie u mnie żaden limit nie był zdejmowany, czysty stock, a obydwa procki są bardzo do siebie podobne. A i to nie są najwyższe wyniki dla 5500U jakie istnieją.

EDIT. Po zdjęciu kagańca w APU Tuning Utility:

To jednak coś z Windowsem jest nie tak, w sumie żadna nowość
Odpaliłem na Linuxie, kernel linux-amd-znver2 6.10.1 + wine-ge-8-25, bo akurat taki miałem pod ręką - mimo, że na Wine wyniki zazwyczaj są gorsze z tego co zaobserwowałem, to jakoś wyjątkowo normalniej to wygląda.

Do zdjęcia limitów mocy użyłem ryzenadj + nakładka w postaci ryzen-controller, nawet wykręciło lepszy wynik jak to mierzyłem xD choć temperatury są już dość wysokie, mimo, że pastę wymieniłem na MX-6, bo przyszedł z jakimś chrupkiem niezdatnym do niczego



Porównanie do stocka, bez kombinowania z mocami, wynik jest beznadziejny:



Wciąga mniej prądu i mniej się grzeje, więc wcześniejszy unlock zdecydowanie zadziałał:

i3-8100 na zmodyfikowanej płycie z H110:

R20:


R23:

Ponownie 2500K @ 4.5GHz, tylko teraz R23 - w końcu zaktualizowałem go chociaż do Win10. Stety albo i niestety, rodzinka nie chce modernizacji sprzętu .



Wynik praktycznie taki jak i3-8100 wyżej, jednak spora różnica w zegarze (3.6GHz vs 4.5GHz), pewnie pamięć DDR4 też jakiś swój udział ma. Fajny był rozwój na przełomie 2011-2017 w kwestii CPU, taki nie za szybki

robi_10 pisze: ↑27 lut 2025, 12:28 rozwój (...) taki nie za szybki

Bo teraz jest znacznie lepiej xD



Dzisiejszy rozwój to dodanie kolejnych rdzeni, bo wydajność jednowątkowa stoi w miejscu. Trzeba czekać na jakiś przełom na miarę FX->Ryzen albo Nehalem->Sandy, kiedy to IPC skoczyło znacznie.

___

i3 8100 @B360

WinSxS pisze: ↑27 lut 2025, 18:46 Dzisiejszy rozwój to dodanie kolejnych rdzeni, bo wydajność jednowątkowa stoi w miejscu.

Ciężko mi uwierzyć w to że w desktopie 12gen i 13gen ma identyczną wydajność jednowątkową rdzeni P-Core biorąc pod uwagę że w Raptor Lake jest o ponad połowę więcej cache L2 na rdzeń P-core niż w Alder Lake.

U mnie wychodziły gigantyczne różnice w testach jednowątkowych między 12 a 13gen, rekord superpi w techvortalowym rankingu wykręciłem na 13600KF, ale superpi akurat lubi dużo cache

Latitude 7450, Core Ultra 7 165U:

Jakieś żałośnie niskie limity mocy ma ten Latitude 7450, bo na Latitude 5550 ze 125U wykręciłem o wiele lepszy wynik: viewtopic.php?p=89190#p89190