Strona 7 z 32

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 1:23
autor: PisarzKsiazkowicz
urban92 pisze:Kochałem ten interfejs Niestety paradoksalnie to cholernie rozbudowane symbianowe menu z wielostopniową strukturą katalogów, praktycznie nieograniczonymi możliwościami konfiguracji i w dużej mierze zintegrowanymi z tym opcjami sterowania systemem było jego gwoździem do trumny. Interfejs Symbiana był robiony pod "power usera" który wie co chce osiągnąć bo dla takich osób były przeznaczone ówczesne smartfony. Kiedy nastała era jebanego post-pc koncepcja ta sprawiła że Symbian stracił większość rynku bo typowy nieogarniający user go nie ogarniał. Bez logicznego podziału interfejsu na tryb dla debila i tryb dla ogarniającego człowieka nie da się zrobić dobrego systemu.
Dupa i cycki.

Symbian stracił dlatego, że cały świat poszedł za ajfonem w dotykowe interfejsy, a Nokia trochę przespała ten moment. Potem próbowali to nadrobić wydając mega niedorobiony s60v5 będący w połowie starym Symbianem przystosowanym pod obsługę klawiaturą, a w drugiej połowie pod dotyk. W dodatku nie był jakoś szczególnie zoptymalizowany i w efekcie został owiany złą sławą. Dlatego napisano S^3, który był już dopracowany i gotowy pod dotyk. I pewnie inaczej by się sprawa potoczyła gdyby nie Elop.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 4:32
autor: urban92
Nawet S^3 był uważany trudniejszy od Androida i iOS przez co nie miał użytkowników z wyjątkiem nerdów przywiązanych do swojego ulubionego systemu. Fajnie jest robić system którego cenią sobie ogarniający userzy ale chleba z tego nie ma bo takich jest mniej niż 1%. Wszelkie próby Nokii żeby zmienić to okazały się katastrofalnymi porażkami np. Nokia Store.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 9:53
autor: exploder
Captain pisze:
urban92 pisze:Zaktualizowałem, podoba mi się opcja robienia folderów na ekranie startowym. Brak możliwości tworzenia folderów na ekranie startowym był dla mnie jednym z bardziej bolesnych braków Modern UI.
To jak to możliwe,że taki Launcher8Free na Androida miał rok/ 2 lata wcześniej możliwość robienia folderów na ekranie startowym :hyhy:
Enjoy your lagujące przewijanie kafli.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 10:19
autor: PisarzKsiazkowicz
urban92 pisze:Nawet S^3 był uważany trudniejszy od Androida i iOS przez co nie miał użytkowników z wyjątkiem nerdów przywiązanych do swojego ulubionego systemu. Fajnie jest robić system którego cenią sobie ogarniający userzy ale chleba z tego nie ma bo takich jest mniej niż 1%. Wszelkie próby Nokii żeby zmienić to okazały się katastrofalnymi porażkami np. Nokia Store.
Używałeś S^3? Jakoś siedzę na nim (fakt, że dokładniej na Belle FP2 teraz) od 2012 roku i wcale nie odczuwam żeby był jakiś wybitnie trudny.

Prawda jest taka, że jeśli prezes firmy mówi, że ich produkty są gównem, to nikt ich nie kupi. :>

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 12:42
autor: pc.qwerty
Symbian trudny? Chyba do zniggerowania.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 15:09
autor: urban92
Bawiłem się N8 i 500. Strasznie mi się spodobał, ale złe wrażenie po topornych telefonach z s60v5 z ekranem oporowym pozostało, choć w sumie on tez nie był taki zły.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 15:15
autor: pc.qwerty
To jeszcze powiedz która dokładnie wersja Symbiana tam była, bo między takim ^3 w pierwszej wersji i Belle jest przepaść.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 16:26
autor: bsystem
Tylko N8!!!!

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 17:24
autor: Onset
Mój brat ma N8, lata po ścianach i nic jej nie jest. Approved.

Btw. urban, co niby w S^3 jest trudnego? Uważany przez kogo? System prosty jak konstrukcja cepa. Symbian w ogóle jest prostym systemem jak konstrukcja cepa.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 18:12
autor: Conrado967
Ja miałem oporówke w N900 i był to najlepszy dotyk rezystancyjny jaki używałem. Problem może nie leży po stronie ekranu co "nie łapiącego dotyku" systemu, bo wątpię żeby do niej pakowali jakiś inny niż do innych Nokii tego okresu. Nawet jakiś czas nie mogłem się przyzwyczaić do N9'ej pojemności

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 18:52
autor: Rublik
Nie ma co porównywać oporówki do pojemnościówki, to zupełnie inna szkoła jazdy.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 20:36
autor: lolasher
exploder pisze:Enjoy your lagujące przewijanie kafli.
To trochę śmieszne, ale na moim ZTE Blade często aplikacje udające wyglądem WP chodzą szybciej niż natywne.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 05 sie 2014, 21:41
autor: Captain
exploder pisze:
Captain pisze:
urban92 pisze:Zaktualizowałem, podoba mi się opcja robienia folderów na ekranie startowym. Brak możliwości tworzenia folderów na ekranie startowym był dla mnie jednym z bardziej bolesnych braków Modern UI.
To jak to możliwe,że taki Launcher8Free na Androida miał rok/ 2 lata wcześniej możliwość robienia folderów na ekranie startowym :hyhy:
Enjoy your lagujące przewijanie kafli.
Enjoy no lagging on armv6 :). Używałem go głównie na leciwym Galaxy 551 z 10 aplikacjami i więcej z Google Play i nie przycinał :), w dodatku ma gorszy kernel od Galaxy mini 1,Ace, itp. na układzie MSM7227...

------------------------
Z przyjemnością też używałem Nokii 500 z Symbianem Anna, czy tam Belle już nie pamiętam. Podobał mi się strasznie interfejs bardzo fajnie się go używało. Ale szkoda,że Nokia nie rozwijała go na zasadzie z kompatybilnością appek Androida. Sam bym się przesiadł na Nokię 500 :p.

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 06 sie 2014, 0:36
autor: Onset
Jako zadowolony użytkownik WP, nie mam tych problemów. :D

Re: Windows Phone - ogólna dyskusja

: 06 sie 2014, 15:01
autor: exploder
Captain pisze:Enjoy no lagging on armv6
Obrazek