Strona 6 z 13

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 17:53
autor: bsystem
FreezMan pisze: Możesz przecież przeportować Androida na HTC?
przeportować w sensie uruchomić przez Haret'a?

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 18:00
autor: robi_10
bsystem pisze:
FreezMan pisze: Możesz przecież przeportować Androida na HTC?
przeportować w sensie uruchomić przez Haret'a?
Tak, o to chodziło
FreezMan pisze: Możesz przecież przeportować Androida na HTC?
Ta.. ale to jest beznadziejne. Już tak próbowałem, masakrycznie się muli i na dodatek nie zawsze chce się uruchomić, tylko fona mi zawiesza... Pomijając fakt, że u mnie raz odpalanie Haretem skończyło się Hard Resetem

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 18:01
autor: PisarzKsiazkowicz
FreezMan pisze:Btw. Czemu IMHO HTC Touch Pr0 2 jest brzydszy od Pr0 1?
Bo Ci się nie podoba.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 18:34
autor: bsystem
robi_10 pisze: Ta.. ale to jest beznadziejne. Już tak próbowałem, masakrycznie się muli i na dodatek nie zawsze chce się uruchomić, tylko fona mi zawiesza... Pomijając fakt, że u mnie raz odpalanie Haretem skończyło się Hard Resetem
Podobno partycjonowanie i formatowanie w ext przyspieszało to odrobinę, ale nadal jest to mulące i uzależnione od WM czyli do dupy IMO.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 18:48
autor: FreezMan
PisarzKsiazkowicz pisze:
FreezMan pisze:Btw. Czemu IMHO HTC Touch Pr0 2 jest brzydszy od Pr0 1?
Bo Ci się nie podoba.
Być może, a TyTn II bardziej mi się podoba.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 18:52
autor: FreezMan
robi_10 pisze:
FreezMan pisze: Możesz przecież przeportować Androida na HTC?
Ta.. ale to jest beznadziejne. Już tak próbowałem, masakrycznie się muli i na dodatek nie zawsze chce się uruchomić, tylko fona mi zawiesza... Pomijając fakt, że u mnie raz odpalanie Haretem skończyło się Hard Resetem
A jak to wygląda jak masz już andka?
Pojawiają Ci się 2 systemy i masz jeden do wyboru?

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 19:00
autor: lolasher
Wczytujesz obraz systemu do ramu z poziomu Windows Mobile. Chyba, ze są jakieś urządzenia, typu HTC HD2, tam się wrzuca rom z androidem od jakiegoś innego htc, które sprzętowo jest identyczne.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 19:06
autor: bsystem
lolasher pisze:Wczytujesz obraz systemu do ramu z poziomu Windows Mobile. Chyba, ze są jakieś urządzenia, typu HTC HD2, tam się wrzuca rom z androidem od jakiegoś innego htc, które sprzętowo jest identyczne.
dodam tylko, że prawie zawsze są to jakieś stare niedopracowane obrazy systemu typu 2.1-2.2.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 19:35
autor: FreezMan
Szkoda tego HD2. Będzie to niestety nie wykorzystany potencjał tego urządzenia.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 19:46
autor: robi_10
FreezMan pisze:
robi_10 pisze:
FreezMan pisze: Możesz przecież przeportować Androida na HTC?
Ta.. ale to jest beznadziejne. Już tak próbowałem, masakrycznie się muli i na dodatek nie zawsze chce się uruchomić, tylko fona mi zawiesza... Pomijając fakt, że u mnie raz odpalanie Haretem skończyło się Hard Resetem
A jak to wygląda jak masz już andka?
Pojawiają Ci się 2 systemy i masz jeden do wyboru?
Nie.
Z poziomu Windowsa uruchamiam plik haret.exe, wskazuję mu pliki i wybieram startup dopasowany do modelu telefonu (można go zmodyfikować dodając np. automatyczną funkcję podkręcania), potem czekam z 5 do 7 minut aż zbootuje się Android i... gotowe.
Próbowałem z wersjami Froyo 2.2.1 i Gingerbread 2.3.3. 2.2.1 ciął się strasznie i nie zawsze chciał się uruchomić. 2.3.3 chodził już nawet sprawnie, ale nie wiem czemu, restartuje się co ok. 5 minut sam. Wina nie mam pojęcia czego

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 20:36
autor: lolasher
Na Omnie II jest chyba w miarę ogarnięty port, z tego co kojarzę.

Re: OS na telefony - ogólna dyskusja

: 12 sty 2012, 21:14
autor: jedrekk
HD2 jest już rozpracowany idealnie, Android działa natywnie z pamięci NAND, nie trzeba używać żadnych programów typu haret.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 09 cze 2012, 11:58
autor: configure
Rublik pisze:lukaszuk1995, powinieneś zarobić bana za wrzucanie linków do Sigmy na BA bez pozwolenia (do tego martwych, przecież przeklej już nie istnieje), jeszcze Ciastex roznosi ploty o tym, że kolejne wersje się nie ukażą.
Urban, ty decyduj co z tym dalej robić.
http://www.betaarchive.com/forum/viewto ... =6&t=24914

Wygląda na to, że ktoś tu nie do końca rozumie Angielszczyzny...
Ciastex na BetaArchive pisze:Well, some people at Techvortal were saying that SigmaOS 3.0 will not be released. Seems like I was wrong. I think I'll give it a try now, thanks for correcting me, as 2.0 version wasn't interesting.
Oznacza to tyle co:
Cóż, kilku ludzi na Techvrotalu mówiło, że SigmaOS 3.0 się nie ukaże. Wygląda na to, że się myliłem. Myślę, ze dam jej szansę. Dziękuję za poprawienie mnie, aczkolwiek wersja 2.0 nie była interesująca.
Więc plotka początkowo wyszłaby od Ciebie, Rubliku.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 10 cze 2012, 2:16
autor: Ciastex
lolasher pisze:Tak teraz myślę, że trzeba było przy linkach dać prośbę o nie rozpowszechnianie na innych forach.
Polak mądry po szkodzie. Poza tym, myślisz ze ktoś traktowałby taki zakaz poważnie? Żyjemy na Ziemi, a w Internecie każdy robi co chce, bo myślą że są anonimowi.

A więc jednak mimo, że częstowali mnie szałwią, dostałem swoje HDAudio. Skoro już nie syczycie(?) do mnie nienawiścią, to nie pozostaje mi nic innego jak dołączyć do Was i prosić o przebaczenie za błędy przeszłości (jak to zabrzmiało...).

Znając życie, na 100% któryś z Was pomyśli, że najbardziej Wam pomogę nie wtrącając się. Może i ten ktoś będzie miał rację, bo Assemblera do Longhorna nie trzeba zbytnio, a tłumaczy na Angielski macie bez liku.

Pewnie będę musiał usunąć ten changelog z BA?

Na koniec dorzucę, że system w wersji 3.0 wygląda ładnie i sprawia wrażenie bardziej stabilnego od Dwójeczki. No i mam swoje hadeałdio.

Edit: Ta ikonka useragenta Windows Phone to celowo taka, czy domyślna przy nierozpoznanym Windows?

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 10 cze 2012, 2:37
autor: urban92
Zmieniłem ci nazwę użytkownika na Ciastex bez ukośnika.
Ciastex pisze:A więc jednak mimo, że częstowali mnie szałwią, dostałem swoje HDAudio. Skoro już nie syczycie(?) do mnie nienawiścią, to nie pozostaje mi nic innego jak dołączyć do Was i prosić o przebaczenie za błędy przeszłości (jak to zabrzmiało...).
Ok, pozostawmy przeszłość w tyle i zajmijmy się wspólnie tym co najlepiej umiemy.
Ciastex pisze:Pewnie będę musiał usunąć ten changelog z BA?
Nie.
Ciastex pisze:Edit: Ta ikonka useragenta Windows Phone to celowo taka, czy domyślna przy nierozpoznanym Windows?
Jezu, masz telefon z Windows Phone? Co się skłoniło do takiego masochizmu? Nikt jeszcze nie pisał z tego systemu, popracuje nad ikonką.