Strona 4 z 4

Geforce Vs Radeon

: 20 lip 2009, 13:22
autor: Ziomal
Ja się zawiodłem na ATI :< Kupiłem Radka HD 3650 na AGP spalił sie i nie obługiwał Open LG tak Samo z Radkiem HD 2600 xt lecz udało mi się wymienić go na GF 7600 GS potem poprosiłem kuzyna i Upolował mi radka HD 2600 xt z dobrej seri (zero problmów )(Sprzedaje takie żeczy na giełdzie RTV ) poprostu ATI wzieło spier*****o sprawę z AGP problemy ze sterownikami i do tego te Wadliwe produkcje (wadliwe karty z każdej seri HD na AGP ponad 90 tys kart :< )

Gdyby Nvidia nie wycofała się z AGP to ATI by padło za przeproszeniem na ryj gdyż Ceny Kart AGP powalają przykłąd najlepsza Karta na AGP http://allegro.pl/item681144188_agp_powerc...mi.html#gallery

Gdyby Nvidia twożyła Dalej Nowe Karty na AGP napewno bym kupił bo z Radeonami to jest problemów od bulu ;/

Geforce Vs Radeon

: 20 lip 2009, 14:33
autor: Rublik
Mam Radeona x1650 na AGP i jest nawet ok (na mojej rakiecie PES 2009 chodzi w miarę dobrze na low detalach). Szkoda, że ATI zaprzestało wsparcia dla serii X i X1k. Trochę idiotyzm - karta z PS i VS 3.0 i DX 9.0c i 512 MB RAM jest już uważana za złom, a w przeciwieństwie do ATI Nvidia wspiera nawet serię FX

Geforce Vs Radeon

: 20 lip 2009, 21:35
autor: MOSZEUSZ
To tylko moje zdanie, ale ja uważam, że AGP już zdechło......

Geforce Vs Radeon

: 21 lip 2009, 9:56
autor: urban92
Nvidia jest bardziej ceniona na AGP, o wiele starszy model 7900GS kosztuje 599zł.

http://www.allegro.pl/item682324848_geforc...lep_krakow.html

Opinie te potwierdzają jedynie to że kiedyś ATI robiło słabsze karty niż teraz.