Strona 4 z 5

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:36
autor: bsystem
A jaki to laptop?

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:45
autor: funcek
Uwaga, bo widzę, że ciężko przescrollować na pierwszą stronę:
Jego parametry to:
CPU: Intel Celeron M 340 1.5 GHz
RAM: 768 MB DDR
GPU: Intel 82855GME
Dźwięk: Conexant AC'97, model nieznany
WiFi: Atheros AR5005G
B/T: Broadcom BCM2045
Modem: Conexant, model nieznany

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:47
autor: pc.qwerty
Ja bym pakował na ten sprzęt co najmniej kafla 8.1, W7 nie wykorzysta tego potencjału.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:49
autor: funcek
Ja dorzuciłbym też multiboot z najnowszym makiem.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 19:59
autor: tomekh12
Lapek to Acer Extensa 2300
O kaflu mogę zapomnieć, nimam kluczy.
Do Sevena to może jeszcze mam
XPeki wymarnowane (chodzi o klucze)
Vista nigdy 4Ever

Pozostaje Seven

Co do Policji to jest 70% szans że się kapnie o co biega z moimi niecnymi planami

Mam pomysł, powiem, że po starcie od razu wyskoczy komunikat, że XP już nie działa (mogę w sumie wykonać .bat co zamknie explorera i wywali errora).

Pozdrawiamy wszystkich fanów XP ::trollface::

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:04
autor: funcek
Posłuchaj. Ja wiem, że starasz się przypucować nam tu na siłę tym swoim nachalnym catkillerowaniem, ale wbij sobie wreszcie do głowy, że na tego laptopa 7 się NIE NADAJE. Pewnie nawet XP ma problem z działaniem, a ty chcesz jeszcze tam 7 pakować.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:08
autor: bsystem
this -> approved();

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:13
autor: tomekh12
No w sumie tak.

Ja bym tu Ubuntu postawił ale tego też user nie chce.

Legalnie i za friko :P

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:14
autor: funcek
Ubuntu w najnowszej wersji chodziłoby jeszcze gorzej niż 7, oczywiście jeżeli mowa o podstawowej wersji z Unity.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:16
autor: tomekh12
Niekoniecznie najnowsze

Myślałem nad 10.04 LTS

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:18
autor: pc.qwerty
Sprzed czterech lat.
Obrazek

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:18
autor: funcek
Nie ma już wsparcia, skończyło mu się prawie rok temu. W efekcie ma przestarzałe pakiety i przestarzałe jądro.
Wersje LTS mają wsparcie kolejno przez 3 lata dla użytkowników prywatnych i 5 lat dla edycji serwerowych.

Nie widziałbym za to przeciwwskazań, żeby spróbować z najnowszym Lubuntu/Xubuntu.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:22
autor: tomekh12
A czemu nie?

Wymagania mniejsze, chodzi dobrze, jedynie WiFi jest problemem, nie ogarniam jak mam się połączyć w 10.04 LTS (chyba że jest apka co mi pozwoli się normalnie połączyć bez zabawy w IP, MAC itp.

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:23
autor: funcek
Skoro brak aktualizacji od prawie roku czasu ci nie przeszkadza, to dlaczego narzekasz na XP, że wsparcie kończy się w kwietniu?

Re: Windows 7 na lapku z 2004 roku - Czy warto?

: 25 lut 2014, 20:27
autor: tomekh12
Dam radę.

A co by tak wgrać Debiana?

Wersja GUI, czy to też Unity?
A jak będzie z KDE? Nie będzie muliło?