Strona 4 z 22

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 9:22
autor: Rublik
Częściowo rozumiem słowa Urbana, ale żeby po kimś jechać to jest już przesada, jego komp, jego sprawa co z nim robi.
urban92 pisze:Fanatycy Windowsa 2000 to największe ścierwo jakie żyje obecnie w Internecie, bardzo źle mi się kojarzy i mam bardzo złe wspomnienia (Damianek), więc ostrzegam nie denerwować mnie bo będę wieszał.
Aha, czyli ja według ciebie jestem ścierwem, bo 2000 to mój ulubiony OS ze stajni MS, i że stworzyłem Fresza? Zasługujesz na warna, ale nawet jak ci go dam, to i tak sobie go zdejmiesz.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 11:52
autor: 2000mini
Ktoś pisał, że PAE nic nie daje, więc z ciekawości sprawdziłem, jaki rzeczywisty wpływ na system mają przełączniki PAE i 3GB.

http://techvortal.pl/windows/korzysci-p ... t2301.html

A tak wygląda pobór pamięci przy włączonej Operze i Firefoksie - każda przeglądarka zajmuje po ok. 2 GB pamięci.

Obrazek

Plik wymiany ustawiony domyślnie na 2046-4092. Jak widać system adresuje całość z 4 GB dostępnej pamięci (włączone PAE + 3GB).

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 13:35
autor: pc.qwerty
Urban, masz coś do obywateli byłego ZSRR? :trollface:

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 14:08
autor: Ult1me
Sami jesteśmy praktycznie obywatelami byłego ZSRR :trollface:

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 15:33
autor: Onset
Wypraszam sobie - Pomorze Gdańskie oraz WMG było przyłączone do III Rzeszy :hyhy: .

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 16:21
autor: Ult1me
Mówię o PRL, nie o zaborach :P

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 16:44
autor: Onset
A, no chyba że tak :trollface: .

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 17:30
autor: GENERiC
Co was to kuźwa obchodzi jaki system sobie wgrywa? Chyba to jest wolny kraj i każdy sobie robi z własnym kompem co chce. To nie jest powód, żeby od razu po nim jeździć. A reakcja urbana to jest już totalna chamówa(chodzi mi o końcówkę). W dodatku podteksty rasistowskie(nie wiem czy dla jaj, czy nie ale są).

A Ty kolego rób dalej swoje. Zaręczam Cię, że w wolnej chwili na pewno przetestuje to cacko na moim NOWYM kompie. Fajnie, że wrzuciłeś info o osobach, które ciągle podtrzymują przy życiu 2k(m.in. patche w kernel32.dll). Powodzenia w dalszej pracy.


A wam radzę się trochę ogarnąć i nie napinać się z gównianego(bo jak inaczej nazwać, zaraz można, tylko bardziej wulgarnie) powodu.

Peace & Love.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 17:45
autor: Ult1me
Generic, odpowiedź jest prosta. To jest forum dla ogarniętych userów, nie możemy wspierać debilizmu instalowania 2k na nowym sprzęcie. To jest forum o nowych technologiach, a nie o reliktach przeszłości, które - mimo że są fajne - nie są adekwatne do obecnej sytuacji na rynku sprzętowym komputerów klasy PC.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 17:50
autor: GENERiC
I to jest powód, żeby jeździć po co niektórych osobach?

Jeździć to zbyt lekko powiedziane.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 17:51
autor: Onset
GENERiC pisze:Co was to kuźwa obchodzi jaki system sobie wgrywa? Chyba to jest wolny kraj i każdy sobie robi z własnym kompem co chce. To nie jest powód, żeby od razu po nim jeździć. A reakcja urbana to jest już totalna chamówa(chodzi mi o końcówkę). W dodatku podteksty rasistowskie(nie wiem czy dla jaj, czy nie ale są).

A Ty kolego rób dalej swoje. Zaręczam Cię, że w wolnej chwili na pewno przetestuje to cacko na moim NOWYM kompie. Fajnie, że wrzuciłeś info o osobach, które ciągle podtrzymują przy życiu 2k(m.in. patche w kernel32.dll). Powodzenia w dalszej pracy.


A wam radzę się trochę ogarnąć i nie napinać się z gównianego(bo jak inaczej nazwać, zaraz można, tylko bardziej wulgarnie) powodu.

Peace & Love.
Ult1me pisze:Generic, odpowiedź jest prosta. To jest forum dla ogarniętych userów, nie możemy wspierać debilizmu instalowania 2k na nowym sprzęcie. To jest forum o nowych technologiach, a nie o reliktach przeszłości, które - mimo że są fajne - nie są adekwatne do obecnej sytuacji na rynku sprzętowym komputerów klasy PC.
A weźcie wy się.... uspokójcie.

To nie jest temat do takich rozmów. To jest temat o modyfikacji Windowsa 2000, a nie o tym który Windows najlepszy dla sprzętu z 2010 roku. Tak czy owak - Kraj jest wolny, niech chłopak instaluje co chce. Co do flame urbana - zgadzam się. Niesłusznie, chociaż po części popieram to, że komputer jest nieco z innej epoki na instalację 2000.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 18:00
autor: PisarzKsiazkowicz
A ja idę instalować na Tualatinie Windowsa 3.11.
Nareszcie będę miał tu odpowiedni system!

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 18 mar 2011, 18:17
autor: Onset
PisarzKsiazkowicz pisze:A ja idę instalować na Tualatinie Windowsa 3.11.
Nareszcie będę miał tu odpowiedni system!
Ja właśnie ściągam Windowsa 2000 Beta 2 i przymierzam się do instalacji.
A tak na poważnie - kończcie offtop.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 19 mar 2011, 13:20
autor: urban92
Rublik pisze:Aha, czyli ja według ciebie jestem ścierwem, bo 2000 to mój ulubiony OS ze stajni MS, i że stworzyłem Fresza? Zasługujesz na warna, ale nawet jak ci go dam, to i tak sobie go zdejmiesz.
Ale ty nie instalujesz 2K jako jedynego systemu na swój P4, nawet jeśli teoretycznie ma to większy sens niż u [ciach]

Na co komu nowe systemy? Wywalam Sevena i instaluję CP/M-86 na c2d!

Hmm, a tak poważnie mówiąc to dobra, zainstaluje 2K na kompie testowym (Sempron 64 3000+ i 1GB Ramu) i zobaczę czy takie fajne jest instalowanie tego na nowych komputerach...

// publicznie nie wolno i już

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 20 mar 2011, 14:57
autor: funcek
Ludzie - OGARNIJCIE SIĘ!!!!! Co Wy, bawicie się w dyktatorów? @urban, straszysz go banem jedynie za to, że używa win 2k na nowszym sprzęcie? Ni w ząb was nie rozumiem, tym bardziej że sam autor powiedział, że win 2k mu jak najbardziej pasuje. Tak więc skończcie z pojeżdżaniem go za to i z offtopem, to jest topic O PRZERÓBCE WIN 2K, a nie "JAKIEGO SYSTEMU MASZ UŻYWAĆ ŻEBY NIE DOSTAĆ BANA"...