Techvortal

Zauważcie że te drivery z nowością nie mają wiele wspólnego bo najnowsze mają numer 275.

Rublik pisze:Tak właśnie Nvidia dba o klientów i o środowisko open source, tak trzymać!

AMD wydało ostatnio drivery open-source (tak, nie sterowniki do zainstalowania na systemie open-source tylko kod źródłowy).

Rublik pisze:Pisarz, nie można tak powiedzieć o tej firmie od czasu przejęcia przez AMD. They're sucks!

Ludzie, AMD tak samo jak nVidia wspiera karty graficzne od okolic 2006 roku (do tych starszych wychodzą kolejne wersje które aż nic nie zmieniają). Naprawdę nie rozumiem tego fanbojowania, sami dobrze powinniście zauważyć że są momenty w których wygrywa AMD, a w innych nVidia. Obecnie AMD stanowi naprawdę niezłą konkurencję kartami HD 6870 i HD 6950, w innych GTX 580 czy choćby leciwy już GTX460.

P.S. They suck albo they're sucking.

Nie jestem fanboyem, po prostu lubię bardziej zielony kolor niż czerwony

AMD jest zielone

W takim razie oszukali mnie, mój GF9500GT jest cały czerwony

urban92 pisze:Nie jestem fanboyem, po prostu lubię bardziej zielony kolor niż czerwony

Ale ATi było czerwone, a do tej pory Radeony kojarzą się nam głównie z nim.

Może i AMD wspiera karty od 2006, zresztą to mnie nie interesuje, skoro Linuksa mają że tak powiem w 4 literach, a że udostępnili kod źródłowy nie znaczy, że będą wychodziły pełnosprawne drivery 3D - podam przykład kiedy posiadałem x1650 Pro (klasa GeForce 7):
http://support.amd.com/us/gpudownload/l ... ng=English
W momencie kiedy wyszło nowe Ubuntu z X.orgiem 7.5 (2009 rok) automatycznie zostałem pozbawiony normalnego korzystania z grafiki, która wtedy nie miała 2 lat od czasu zakupu. Gdybym ją miał do dnia dzisiejszego, dalej nie mógłbym korzystać jak należy z Ubuntu, bo jak pisze na samym dole strony: "Automated installer and Display Drivers for X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, or 7.4", a mamy wersję 10.1.
Do GF starszych niż ten Radeon wyżej podany dalej są wydawane drivery, co potwierdził Pisarz.
Rozumiem cię Jędrzej, że raz lepsza jest Nvidia, a raz AMD, ale nie o to chodzi. Jeżeli już zakupiłem kartę za duże pieniądze, to niech producent nie robi tak, że po 2 latach stwierdza "ta karta to już złom, kup nową" i pozbawia cię przyjemności korzystania z niej w pełni na innym systemie niż Windows, w ten sposób traci się klienta, który przejdzie do konkurencji.

PS: dzięki za poprawienie, tyle lat się człowiek uczy tego angielskiego, ale jak mają 12 czasów to weź to spamiętaj
PS2: a moje Galaxy 8600GT jest niebieskie, lepsze to niż czerwone

Moje MSI 9600GT też całe czerwone mimo że producent układu jest zielony

Eeee tam. Ja tam wolę raczej Ati choć zawsze ma zielonych (nie wiadomo dlaczego tak się złożyło ).
Ale i tak AMD przekonuję bardziej cenami proców szególnie (Phenom II X4 za śmieszne 359zł).

urban92 pisze:Moje MSI 9600GT też całe czerwone mimo że producent układu jest zielony

MSi używa niebieskiego :p

No co, w linku który podałeś są przecież same niebieskie karty...

O logo mi chodziło!

http://hardgeek.org/wp-content/uploads/ ... e-high.jpg

A ja na chłodzeniu i ogólnie widze czerwoność no chyba że jestem daltonistą. Logo to przecież nie karta @Ult1me

Dla mnie zieloni - nvidia, czerwoni - ati/amd, niebiescy - msi, czerwoni - palit, zotac - żółto/czarni. Radiatory mnie nie obchodzą, bo nVidia stosuje wtedy kolor np. czarny.

Czerwone PCB ma również Gainward i PowerColor, Leadtek ma zielony.