Techvortal

Dyski są ważne w grach, bo jak brakuje ramu to wtedy plik stronicowania się szybciej zapisuje. Ale masz dziwnie dużo fpsów jak na Ati Radeon X1600.

Dyski maja wpływ głównie na czas ładowania leveli.

Czemu dziwne ? Wiesz Seven działa cuda :D

ale off się tutaj zrobił

Być może w win 8 wreszcie użyją jądra minimo bo z zapowiedzi o prędkości minimo trudno podejżewać żeby 7 je miał, aż tak zabójczy w szybkości to on nie jest ;] ale po 2 miechach testów nawet jest cool

chyba jądra MINWIN

właściwie tak ale jądro w końcu nie trafiło do sevena i jest nadal vistowskie , tyle że po optymalizacji

Solution?? Stay with xp

Jakby do XPka wyszedl jakiś SP4, gdzie byłaby pełna obsługa procesorów wielordzeniowych to no problem, a tak na Sevenie siedzieć muszę bo Vista zbyt prymitywna jest dla mnie
PS. Aż mnie kusiło do odgrzania kotleta, bo ciekawy wątek o W8 jest

[quote=""Onset""]PS. Aż mnie kusiło do odgrzania kotleta, bo ciekawy wątek o W8 jest [/quote]

Dobrze zrobiłeś, nalać mu!

Co do dyskusji, to XP może jest dobry dla większości, którzy używają go na ZWYKŁYCH kompach, do ZWYKŁYCH zadań. Niema mowy już o jakimś nowoczeznym sprzęcie. Vista to jakby pokazówka możliwości M$, który chciał się popisać ładnym systemem, a wyszedł bardziej dziurawy gniot niż moje skarpety
Seven jest na jądrze Visty po tuningu, zoptymalizowany pod względem wydajności mimo bajerków graficznych. Ma mniej dziur, chozi stabilniej, nie wala się byle kiedy bo jakiś błąd mu nie spasuje. Win 8 na jądrze MinWin mógłby zaprezentować coś super, ALE może kosztem wyglądu? A może ujrzymy pełne wszechobecne aero, animacje na miano beryla itp, bez straty wydajności? Może taki system, który wygląda lepiej niż Seven czy nawet najładniejszy Linux, odpali pod CPU 200MHz, 64RAM, Grafika 128Mb? I to byłby system na jaki oczekują userzy. Bo Vistę/Sevena na wydajności trzyma jądro. Nawet na mocnych kompach nieraz mu zaczyna brakować.

Zapraszam do dyskusji

[quote=""djdeejay""]Może taki system, który wygląda lepiej niż Seven czy nawet najładniejszy Linux, odpali pod CPU 200MHz, 64RAM, Grafika 128Mb?[/quote]
Trochę przesadziłeś Lecz na CPU 1ghz, 256RAM, i grafiką z shaderami 1.1 jakby odpaliło i działało tj. XP to by było coś

Compiz/Beryl w Linuksie ma takie wymagania i działa płynnie, na Radeonie 9000 odpalałem te same efekty co na Geforce 6800GS.

Zastanawia mnie w ogóle po co Viście do aero potrzeba Pixel Shader 2.0? Toż to zwykłe rozmycie przecież jest

A mnie zastanawia czemu piszesz w wątku o Windows 8 o Viście. Toż to zwykły offtop jest.

Nie no spoko ostatnio każdy offtopuje.

DJPatriX, imho lekko przesadziłeś z tym opisem.

[quote=""Denek""]Zastanawia mnie w ogóle po co Viście do aero potrzeba Pixel Shader 2.0? Toż to zwykłe rozmycie przecież jest [/quote]




Bo Shaderki za to odpowiadają, po to były stworzone. To samo odbicie w wodzie w FarCry itp.

Ale z takim czymś poradziłoby sobie i 1.0.