Strona 2 z 2
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 13 lut 2013, 19:19
autor: lukaszuk1995
To Atomy mają pasywne chłodzenie ?:'( Wiedziałem, że Atom to drewno, ale aż takie .
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 13 lut 2013, 19:30
autor: lolasher
No w atomach o to chodziło, żeby były oszczędne, a i tak niespecjalnie wyszło. A i ja miałem Pentium II z wentylatorem.
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 13 lut 2013, 20:16
autor: funcek
A Pisarz nie miał Pentiuma III pasywnego? Ten HP co miał, bo nie pamiętam zbyt dokładnie.
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 13 lut 2013, 23:40
autor: Lewan
P4 na Northwoodzie ma to do siebie, że nie grzeje się za bardzo
http://i.imgur.com/gg95IYc.jpg
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 14 lut 2013, 16:26
autor: urban92
lukaszuk1995 pisze:To Atomy mają pasywne chłodzenie ?
Radiatorki mniejsze niż te na chipsecie, nowe atomy do tabletów pozbawione są jakiegokolwiek chłodzenia, analogicznie jak ARM. 5-10W spokojnie możesz odprowadzić przez sam IHS lub ceramiczną obudowę.
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 14 lut 2013, 17:40
autor: lukaszuk1995
Chyba, że te w tabletach (w sumie nie ma jak zamontować tam chłodzenia). A jak jest z Atomami w netbookach ?
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 14 lut 2013, 17:52
autor: funcek
W netbookach na Atomie masz chłodzenie aktywne. Chociaż pewnie to zależy od modelu, ale w większości jest aktywne.
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 14 lut 2013, 17:58
autor: urban92
Byłoby pasywne gdyby tam był choć kawałek radiatora...
Re: Intel vs AMD - ogólna dyskusja
: 14 lut 2013, 18:14
autor: funcek
Nie ma miejsca na takie burżujstwa.
