Techvortal

Fail bo DWM nadal jest włączone, wyłączyłeś tylko przezroczystość (to co w Kaflu jest standardem).

I tak mam o 2s lepszy wynik. A całkowicie wyłączać DWM nie opłacało mi się na 24 s...

Dexter, jesteś tak głupi czy tylko udajesz?

Cieszysz się, że wyłączyłeś przezroczystość i masz czas o 2s lepszy, ale żeby osiągnąć naprawdę lepszy wynik, to DWM się nie opłaca wyłączać?

Ja pas.

Dexter pisze:A całkowicie wyłączać DWM nie opłacało mi się na 24 s...

PIENIĄDZE PRZECIEKAJĄ PRZEZ PALCE

Ok...

Wyłączone DWM kompozycje itd i itp...
Nic więcej szczególnego w tle nie działo, ponieważ system jest "świeży" i praktycznie oprócz przeglądarki nic nie instalowałem .

Mogłeś zedytować w notatniku, fail.

PisarzKsiazkowicz pisze:Mogłeś zedytować w notatniku, fail.

Oskarżasz mnie o oszustwo??


Wrócę dzisiaj po praktykach i powtórzę test... Najzwyczajniej w świecie zapomniałem zrobić screenshota bezpośrednio po teście.

Nikt Cię nie oskarża, ale jest regulamin, że na screenie ma być:
1. Screen z CPU-Z obok okna superpi
2. Komunikat "Pi calculation is done"
wraz ze wszystkimi loopami w oknie
programu.

Dexter pisze:

PisarzKsiazkowicz pisze:Mogłeś zedytować w notatniku, fail.

Oskarżasz mnie o oszustwo??

Tak, miło że pytasz.

Pozwoliłem sobie na dwa testy - ponowny Celerona i Core 2 Duo.

Wyniki w załączniku

Poprawiam nieco wynik Celerona D 330. Sorki za brak CPU-z, system postawiony na nowo.

system postawiony na nowo.

Szybko się poprzedni zbrickował

Nie tyle sam brick, co system po zmianie płyty mnie irytował.

Xeon X3440 po OC na 3.5 GHz.