Strona 9 z 22

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:02
autor: pc.qwerty
Taaak.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:30
autor: PisarzKsiazkowicz
pc.qwerty pisze:Taaak.
Ale żeś się rozpisał...

A ja dodam, że masz brzydki zegarek :<

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:38
autor: jedrekk
Przecież Windows 2000 nie miał wersji 64-bitowej zgodnej z x86. :|

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:40
autor: funcek
PisarzKsiazkowicz pisze:
pc.qwerty pisze:Taaak.
Ale żeś się rozpisał...

A ja dodam, że masz brzydki zegarek :<
A ja potwierdzę. Masz brzydki zegarek. :luka:

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:40
autor: pc.qwerty
PisarzKsiazkowicz pisze:Ale żeś się rozpisał...
Drogi przedmówco mój, nickiem funcek w światowej intersieci identyfikujący się. W twojej wiadomości (czy jak też bywają one postami zacnie zwane) postawiłeś interesujące pytanie, a mianowicie: czy system Dwu-Tysięczny Łindołs, we wersji profesjonalnej, wyprodukowanej w korporacji Majkrosoft, ilość dostępnej mu pamięci operacyjnej zwanej też Random Access Memory lub też akronimem RAM, w jednostce kilobajtami zwanej (lub też akronimem kB) pokazuje.
A moja odpowiedź na pytanie twoje brzmi: Tak. Zaiste. You're right. كنت على حق. 你說得對。 Máte pravdu. Kayo ay may karapatan. Vous avez raison. Έχεις δίκιο. אתה צודק. Tienes razón. そうなんですが。 당신이 옳아요. Du hast Recht. Вы правы. Prav imaš. Wewe ni haki. Hai ragione.
Szczerze oddany pc.qwerty pozdrowił.

A teraz, by mój post nie wylądował za niechcianą wiadomość (spam) uznany w jakiejś bezkresnej czeluści, to dodam, że w mojej skromnej opinii to oznaczenie x64 jest przez edycję pliku sysdm.cpl uzyskane.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:45
autor: 2000mini
Oczywiście, że nie jest to system 64-bitowy :P

Oznaczenie takie, bo modyfikacja oparta jest o 2K Advanced Server z automatycznie włączonym PAE i obsługuje do 8 GB RAM-u.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:47
autor: pc.qwerty
To trochę wprowadzenie w błąd imo.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:49
autor: 2000mini
Marketing :)

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 17:49
autor: PisarzKsiazkowicz
Bo W2k x64 nigdy nie było, przynajmniej nie oficjalnie.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 18:55
autor: urban92
Był chyba IA64, i Alpha (wspierany do Bety 3). AMD64 to "odległa" przyszłość (2003 rok).

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 19:53
autor: jedrekk
Lipny ten marketing, ktoś ściągnie sobie coś w wersji x64 i się lekko zdziwi.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 27 mar 2011, 20:14
autor: 2000mini
Dlatego właśnie Limited Edition - ta wersja nie będzie dostępna w ogólnodostępnym obiegu. :] Jedynie dla osób zainteresowanych, no i przede wszystkim ja sam zamierzam jej używać. :]

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 30 mar 2011, 8:37
autor: 2000mini
Postanowiłem zmienić nazwę z x64 na MiniNT5.0 36-Bit Limited Edition by było jasne, że nie jest to system 64-bitowy. Na dniach powinna być gotowa stabilna wersja 0.8. :)

Jak tylko skończę pracę nad tym, zamierzam zabrać się za nową wersję MiniNT5.0 STD.

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 30 mar 2011, 14:03
autor: Conrado967
Czemu Limited ?

Re: MiniNT5.0 v0.7 (20110316)

: 30 mar 2011, 15:00
autor: Rublik
3 posty wyżej :P