Ranking: Cinebench R20/R23

[urban92]

Core i3 1115G4 - prawdopodobnie najszybszy mobilny dwurdzeniowy procesor na świecie i zarazem ostatni dwurdzeniowy i3 (mobilna 12gen zawiera już dodatkowe rdzenie e-core).

Pomysł Intela żeby w 2023 roku sprzedawać dwurdzeniowe i3 i w ogóle nowe laptopy z dwurdzeniowymi procesorami jest kuriozalny. Pomimo tego że ten układ jeszcze jakoś daje radę w codziennych zastosowaniach (pomimo bardzo częstego 100% użycia procesora) to jestem niemalże pewien że za góra dwa lata laptopy z tym procesorem podzielą los Atomów i Celeronów N nie nadając się do niczego i nie będąc w stanie zapewnić płynnej pracy w przyszłych wersjach Windows 11/12. Nie muszę chyba dodawać że każdy mobilny Ryzen bije na głowę tego biednego i3.

Jedyne do czego ten procesor się nadaje to bicie rekordów w Super PI (wynik tutaj: viewtopic.php?p=88373#p88373) bo posiada on potężną wydajność jednowątkową (aż 4.1Ghz w Turbo). Pomimo tak małej ilości rdzeni ten procesor obsługuje pełen zestaw instrukcji wyższych serii procesorów łącznie z AVX512, więc przynajmniej w teorii jest "przyszłościowy" i posiada kontroler PCIe 4.0, ale nie wiem jaki szaleniec zestawiłby tak szybki dysk SSD z tak powolnym CPU.

Cały czas uważam że 11 generacja Intela dla laptopów jest bardzo udaną architekturą która bardzo niewiele ustępuje 12gen i polecam te procesory ale tylko od i5 w górę. Intel sam stwierdził że dwurdzeniowe i3 to zły pomysł wydając po kilku miesiącach czterordzeniowy model i3 1125G4 który różni się od i5 jedynie niższym taktowaniem i obciętym GPU.

R20:


R23:

[Glitch58]

Tego raczej nikt nie pobije

Jak te Epyc-ki sobie radzą w systemach produkcyjnych (głównie chodzi mi o stabilność i wirtualizację)? Bo w sumie już trochę czasu są na rynku, a dalej klientom oferuję tylko serwery na Intelu z przyzwyczajenia, a myślę, że można by było nawet na próbę namówić osoby decyzyjne na zakup jednego Epycowego serwera żeby coś postawić i potestować sobie, by wiedzieć, czy proponować to potem klientom

[urban92]

Jak te Epyc-ki sobie radzą w systemach produkcyjnych (głównie chodzi mi o stabilność i wirtualizację)?

Zadałem sobie to samo pytanie bo to jest mój pierwszy host jaki kupiłem na EPYCu. Powoli kończę testy i muszę przyznać że stabilność, poziom wsparcia technicznego i wachlarz możliwych rozwiązań witalizacyjnych nie odbiegają od innych rozwiązań serwerowych w tej klasie. AMD miało trzy generacje i kilka lat żeby dopracować te układy.

dalej klientom oferuję tylko serwery na Intelu z przyzwyczajenia

To lepiej się tym nie chwal bo mogą oskarżyć Cię o niegospodarność Od momentu premiery EPYC AMD na rynku serwerów nie miało żadnej konkurencji wydajnościowej ze strony Intela aż do momentu niedawnej premiery układów Xeon Shaphire Rapids. Dodatkowo AMD było tańsze... Jedynym powodem dla których ludzie brali serwery na Intelu była rozbudowa istniejących klastrów (vMotion i HA w VMware nie za bardzo chcą działać kiedy masz mix procesorów AMD i Intela), ale od wielu lat AMD sukcesywnie podkradało udział Intelowi na rynku serwerów i widziałem już całe klastry na EPYCu.

[Glitch58]

AMD Ryzen 7 1700 - po zmianie ramów

R20:



R23:



O ile w starym jak świat Super Pi żadnej różnicy w wyniku nie ma, tak we współczesnym benchmarku ten RAM na 3200 MHz i CL16 z XMP dają pazura (zwłaszcza w single core), na każdym wykresie ten drugi wynik z 1700 to mój wynik przed zmianą ramu.

[urban92]

i9 12900H i ramy DDR5 4800Mhz w stacji roboczej Precision 3571:

R20:


R23:

[robi_10]

Lenovo ThinkCentre M700 Tiny z i3-6100T. Rezultat jaki jest każdy widzi, i niestety bardzo czuć, że działanie na 2C/4T jest dalekie od ideału w obecnych czasach.

R20: 803pkt



R23: 815 / 2071pkt



Po cichu liczę, że gdzieś dorwę po taniości coś w stylu I5 8400T i drugą kość RAM (bo obecnie jest 1x8GB DDR4 2133MHz) i trochę podrutuję przy BIOSie to będzie z tego fajny, mały serwerek, bo obecnie nie oferuje wiele więcej niż to co mam obecnie.

[urban92]

Po cichu liczę, że gdzieś dorwę po taniości coś w stylu I5 8400T

Żeby wsadzić 6 i 8 rdzeniowe CPU do starszych płyt LGA1151 prócz modyfikacji biosu był też potrzebny niewielki pinmod. Żeby zadziałały 4 rdzeniowe i3 8 i 9 gen był potrzebny jedynie bios mod.

W końcu coś innego niż x86 w zestawieniu
Macbook Pro 16 cali, 2020, M1 Pro:

[Glitch58]

Nowy procesor w głównym PC - Ryzen 5 5600

R20:


R23:


Mimo 2 rdzeni mniej, jest spory przyrost wydajności w stosunku do 1700, Ale no, Zen 1 a Zen 3 to przepaść

[urban92]

Nie kusiło Cię żeby dopłacić te 200zł do 5700X?

[Glitch58]

Akurat nie kusiło mnie, bo wiedziałem że nie wykorzystam tego nawet, więc w moim przypadku to byłaby tylko strata 200 zł

[robi_10]

Do 5700X przydałoby się jeszcze doliczyć chłodzenie, bo BOX na dłuższą metę byłby na styk (z jakiegoś powodu nie dołączają go do niego)

Nawet jak nie wykorzystuje się sprzętu to dla mnie, czysto psychicznie ciężko by było przesiąść się na mniejszą ilość rdzeni, choć generalnie szybszych.

Obecnie Xeona który mam bije na głowę na 6C/12T pokroju 7600X, ale dla mnie jak robić upgrade to pod każdym kątem

[Glitch58]

Akurat mam Spartana 3 Pro, więc nie powinno być tak źle, ale jak zakładałem CPU to zdenerwowałem się że miałem resztkę Kryonauta i nie starczyło mi na CPU, i musiałem dać Arctica MX-2. Temperatury są teraz przez to trochę wyższe niż na 1700 który był pokryty Kryonautem, ale to tam kupi się i wymieni

[robi_10]

Core i5 2500K @ 4.5GHz
Nie pomyliłem się, gdy mówiłem, że rodzince posłuży jeszcze drugie tyle co mi .

Swoją droga, ciekawostka, ostatni Chrome na Win7 przedstawia się jako NT10.0

[WinSxS]

Moja mama nadal korzysta z byłego brata i mojego i5 3330 - daje radę do wszystkich rzeczy biurowo-internetowych, sparowany z 16 GB RAMu i SSDkiem naprawdę działa całkiem żwawo, mimo, że nawet nie dokładałem tam żadnego GPU. Widać, że rozwój sprzętu mimo wszystko zdecydowanie spowolnił od mniej więcej C2D/C2Q i sprzęt 10-letni (a nawet 15) nadal jest zupełnie użyteczny, nie jak Pentium II w 2007 roku

[Glitch58]

Ba, mamy 2023, i procesory z 2013 są dalej użyteczne, a w 2013 z kolei procesory z 2003 to już ino na hasiok, patrząc na to że nie dźwigały żadnego nowszego Windowsa niż XP

Chociaż w teorii procesory z 2013 też nie powinny dźwigać Windowsa 11 sugerując się wymaganiami Microsoftu, ale w praktyce jak zainstalujesz 11 na takiej i5 Ivy Bridge to raczej jakoś bardzo mułowate to nie będzie