Longhorn - ogólna dyskusja

[Onset]

Nie widziałem tego nigdy w takiej fajnej jakości.

Dopiero w HD widać że to tylko średnio dorobiony koncept. Kiedy oglądało się w 2004 roku zdjęcia z konferencji WinHEC robione ówczesnymi aparatami bezpośrednio z ekranów to faktycznie można było mieć złudzenie że nie jest to koncept interfejsu, a działający build jaki gdzieś głęboko jest ukryty w Microsofcie. Rozwój systemu Windows przed programem Insider był może mniej przejrzysty, ale na pewno bardziej magiczny dzięki tej tajemniczości.

No tak, ale nawet patrząc na koncept, w 2018 roku - moim zdaniem nie ujmuje on w żadnym stopniu temu, co mamy teraz w Windows 10. Bardzo wysoko w tym mierzyli, szkoda, że ich to trochę przerosło.

[urban92]

Gdyby ten projekt jednak jakoś został domknięty do końca to mielibyśmy system wysoce niestabilny, ciężki do jakichkolwiek zastosowań korporacyjnych, niespójny, z supportem istniejącym tylko teoretycznie. Byłby to system w którym Microsoft nie panuje nad kodem, a każda następna aktualizacja psuje jakiś element systemu. Wypisz wymaluj Windows 10.

Longhorn naprawdę wyprzedzał swoje czasy

[WinSxS]

Nie no, ja uważam, że akurat 10 jest stabilna, wręcz stabilniejsza od 7.
Co do reszty jak najbardziej masz rację.

[PisarzKsiazkowicz]

Nie no, ja uważam, że akurat 10 jest stabilna, wręcz stabilniejsza od 7.
Co do reszty jak najbardziej masz rację.

Mam wrażenie, że używamy dwóch różnych systemów. Jest 2019 rok, a Menu Start nadal randomowo przestaje działać tak samo jak 4 lata temu, może trochę rzadziej.

[WinSxS]

A, racja. Używam StartIsBack.

Out-of-box na pewno nie działa tak dobrze, jakby się chciało. Po wykonaniu paru tweaków system jest zdecydowanie lepszy, chociażby explorer względem starszych systemów, cały panel ustawień, menu Win+X wraz z najpotrzebniejszymi skrótami, centrum powiadomień.

[urban92]

Może i lepszy ale na pewno nie stabilniejszy. Nadaje się oczywiście (jakoś) do pracy, ale nieprzewidywalne błędy w projekcie rozwijanym od 4 lat zaczynają powoli być kpiną z rozwoju systemu Windows i oprogramowania w ogóle.

[PisarzKsiazkowicz]

Polecam poczytać: https://arstechnica.com/gadgets/2018/10 ... ping-them/

Bardzo dobry artykuł o tym, dlaczego proces rozwoju Windows ssie i zawsze ssał, ale teraz widać to bardziej.

[lolasher]

Nie no, ja uważam, że akurat 10 jest stabilna, wręcz stabilniejsza od 7.
Co do reszty jak najbardziej masz rację.

Szczególnie windows update, który po czystej instalacji trzeba popychać kilkanaście razu, żeby zainstalował sterowniki, które potem okazują się nie do końca pasować do sprzętu, wina producentów ze sterownikami pewnie, ale mógłby to jakoś sprawniej instalować.

[PisarzKsiazkowicz]

Nie no, ja uważam, że akurat 10 jest stabilna, wręcz stabilniejsza od 7.
Co do reszty jak najbardziej masz rację.

Szczególnie windows update, który po czystej instalacji trzeba popychać kilkanaście razu, żeby zainstalował sterowniki, które potem okazują się nie do końca pasować do sprzętu, wina producentów ze sterownikami pewnie, ale mógłby to jakoś sprawniej instalować.

Przypominają mi się słynne sterowniki Synapticsa z włączonym debug mode i dumpem pamięci pod Alt+Shift+L.

[WinSxS]

Akurat na sterowniki nie narzekam, ani razu nie miałem problemów. No, chyba, że laptop. Ale i tak pobierało sterowniki takie, że działało NV Optimus.

[winuser]

Wrzucam też tutaj: https://www.betaarchive.com/forum/viewt ... 62&t=40000 - sposób na uruchomienie WinFS pod 4074.
Właśnie testuję.
Działa, nie wywala się i poprawnie sortuje pliki do bibliotek. Dziwne.

[urban92]

Do tej pory demonstrowałem zawsze działanie WinFS na kompilacji 4053 (np. 4 lata temu na "Nocy Informatyka" z Mateuszem). Kompilacji 4074 brakowało zawsze tego w pełni działającego WinFS. Super że ktoś na to wpadł.

Do Sigmy wystarczy przenieść folder WinFS z katalogu Windows z czystego 4074 i uruchomić usługi. Po zmianie nazwy komputera na PENTIUMD też powinno śmigać.

But why it's PENTIUMD, the specific CPU name? Did MS use Pentium D computer builds to test the system?

To bardzo ciekawe bo Pentium D wyszedł dokładnie rok po Longhornie 4074, możliwe że Microsoft korzystał w swoich labach z egzemplarzy inżynieryjnych dostarczanych przez Intela. Testowanie nowej wersji systemu na nadchodzących procesorach konsumenckich jest rozwiązaniem logicznym i sensownym.

Wtedy procesory dwurdzeniowe to była wręcz kosmiczna technologia i tylko tak mocne maszyny były w stanie uciągnąć wczesne wersje WinFS, dlatego w 4074 domyślnie jest zablokowane i trzeba zmienić nazwę komputera na PENTIUMD.

Nowsze procesory są w stanie uciągnąć WinFS bez większych problemów. To kolejny dowód na to że Longhorn wyprzedził swoje czasy. Albo był cholernie niezoptymalizowany. Albo jedno i drugie.

[winuser]

Btw. - dobrze pamiętam, że najlepiej instalować 4074 na VmWare Workstation 7.1.6 ze zgodnością z wersją 6.5?
Mam tak ustawioną maszynę, ale jest problem z eksploratorem, po uruchomieniu Aero - okna nie pokazują się. Dobrze to widać na filmiku:


Stary sposób na HD Audio, ale tutaj działa...
https://www.betaarchive.com/forum/viewt ... 97#p441297

[urban92]

Nie działa Tobie w ogóle DWM. Odpal dxdiag w LH i sprawdź czy działa akceleracja 3D,

Aktywowałeś akceleracje 3D w VMware? Spróbuj wyłączyć zgodność maszyny z wersją 6.5, sprawdź sterownik vmware_svga3d.