Tak jest
W MUI musisz po prostu zamienić pliki z katalogu IE5 na te z katalogu IE6 z MUI dla XP.
Po takiej ilości poprawek, Windows 2000, może nieźle zamulić i mieć gorszą wydajność od XP.
Intel Core i5 2500K~4,5ghz
Asrock P67 Pro3
Sapphire HD7950 OC@1150/1250mhz
Goodram 4GB 1333MHZ CL9
Seagate ST500DM002
OCZ CXS-500W-EU (CoreXStream)
SilenntiumPC Brutus 410
Thermalright MUX-120
Asrock P67 Pro3
Sapphire HD7950 OC@1150/1250mhz
Goodram 4GB 1333MHZ CL9
Seagate ST500DM002
OCZ CXS-500W-EU (CoreXStream)
SilenntiumPC Brutus 410
Thermalright MUX-120
jeśli usuniesz uninstalery powinna być prawie identyczna wydajność.
Obciążają rejestr systemu. Gdzieś w Ekspercie było opisane jak to usunąc ale już nie pamiętam w ktorym.
A przypadkieem zawartość rejestru nie jest ładowana do ramu? A im większe obciążenie ramu rejestrem, tym mniej pamięci dla innych aplikacji = zmułka.
-
jedrekk
- Administrator
- Posty: 1153
- Rejestracja: 01 sie 2008, 14:50
- Lokalizacja: Gdańsk/Gorzów Wielkopolski
- Kontakt:
Zastanów się jak mało pamięci musiałbyś mieć żeby te kilka KiB robiło tobie jakąś różnicę.
Stacjonarka: Intel Core i9 9900 | MSI MEG Z390 ACE | 32 GB RAM DDR4 | AMD Radeon RX 6750 12 GB | Crucial P5 2TB M.2 | 2x Dell U2515H
MacBook Pro 16 2021: Apple M1 Pro 10C | 16 GB RAM DDR5 | Apple G13X | SSD 512GB
+ iPhone 13 Pro 128GB
MacBook Pro 16 2021: Apple M1 Pro 10C | 16 GB RAM DDR5 | Apple G13X | SSD 512GB
+ iPhone 13 Pro 128GB
No mi to nie (z 4 giga:D) ale komuś, kto ma 256 mb nawet? to już cos robi.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości