Dyskusja o tym co można kopnąć kiedy Software przestanie działać.
Awatar użytkownika

robi_10

Zasłużony użytkownik
Posty: 934
Rejestracja: 12 wrz 2011, 18:38
Lokalizacja: Gdynia
    Windows 7 Chrome
Kontakt:

Post09 gru 2012, 18:47

Witajcie
Zakupiłem jakiś normalniejszy zasilacz za raptem 16zł to mogę zapomnieć o już ledwo zipiącym Impecie 300W i pomyśleć o złożeniu z tego wszystkiego jakiegoś komputera
Aktualnie przeprowadzam testy wszystkiego co znajdę w domu na tzw. pająka i okazuje się, że większość podzespołów jest w pełni sprawna.
Chcę z tego wszystkiego złożyć jeden jak najwydajniejszy komputer. Wiem, że to są raczej stare podzespoły, ale ten komputer służyłby mi jedynie jako testowy, a reszta części poszłaby na sprzedaż. (wreszcie trochę porządku bym miał w pokoju :D )
Zatem wypiszę to co mam i jestem ciekaw, co z tego wszystkiego da się ułożyć, aby było najlepiej. Proszę też wziąć pod uwagę to, że procesor oraz grafika będą wykręcane "do granic wytrzymałości" (i rozsądku...)

Procesory:
1. Intel Celeron D 330 2.66GHz (133x20, socket 478, Prescott, 90nm, rev. C0), udało mi się z niego wykręcić na napięciu 1.4V 3.54GHz (SuperPi w trybie pamięci Dual-Channel - 50 sekund, w single channel 54 sekundy), mój rekord na nim to 3.8GHz, ale napięcie już 1.525V, więc to raczej tylko ciekawostka. Zresztą kręcenie powyżej 3.5GHz nie daje prawie żadnego przyrostu wydajności, pewnie to przez małą ilość pamięci L2
2. AMD Sempron 2300+ 1.58GHz (166x9.5, socket A, T-Bred, 130nm), udało mi się z niego wykręcić na stockowym napięciu 2.14GHz (SuperPi 56s), szedł też na 2.3GHz na delikatnie zwiększonym napięciu, ale płyta główna (ASRock podany niżej) na FSB powyżej 225 wydaje mi się, że ma problemy z urządzeniami USB.
3. AMD Athlon XP 2000+ 1.66GHz (133x12.5, socket A, T-Bred, 130nm), wykręciłem z niego na chwilę obecną 1.78GHz co w SuperPi daje 1m 04s. Płyta (Fujitsu podany niżej) przy podnoszeniu FSB podkręca też szynę PCI i AGP, więc wolę póki co wstrzymać się z kręceniem

Płyty główne:
1. ABIT IS7-E2 (socket 478), bardzo fajna płyta do OC na chipsecie Intel 865PE. Z zalet ma SATA oraz obsługę pamięci w Dual-Channel. Odpycha mnie od niej to, że ma tylko 2 gniazda na DDR.
2. ASRock K7S41GX2 (socket A), mimo, że ASRock nie był wtedy ponoć dość dobrą marką, to płyta zrobiła na mnie dobre wrażenie. Sempron na niej kręci się bardzo dobrze, bios jest bogaty w sporo ciekawych funkcji. Posiada grafikę zintegrowaną. Odpycha mnie od niej brak złącz SATA i tylko 2 sloty DDR i mała liczba złącz USB. Obsługuje także AGP zaledwie w wersji x4, ale to nie jest dla mnie problem.
3. Fujitsu-Siemens/Gigabyte GA-7VA SFS (socket A) - Z zalet płyty to ma SATA oraz aż 3 sloty DDR. Bardzo odrzuca mnie prawie zerowa możliwość Overclockingu.

Karta graficzna:
Tu dużego wyboru nie ma, pod AGP został mi jedynie ATI Radeon 9550 SE 128MB, przerobiłem jej bios i zamiast taktowań 250/200 ma zawsze 400/400 i wykrywa ją jako Radeon X1050. Ma założony radiator od Sapphire Radeon 9550, który niestety wyrzuca szare pasy na ekranie i nie da się go naprawić (nawet piekarnikiem)

Pamięci RAM:
1. M&S 1GB DDR 400MHz CL3
2. Goodram 256MB DDR 400MHz CL3 (sztuk 3)
3. Hynix 256MB DDR 400MHz CL3 (sztuk 2)

Wszystkie kręcą się w granice 430-440MHz i współpracują z chipsetem Intela.

Zasilacz:
1. Enlight (Chieftec) GPS-350CB-102A 350W
2. Impet 300W (nalepka i model prawie identyczne jak te z Codegenów 300X1 ), pewnie i tak odpada, bo czasem wybija korki no i... Codegen :hyhy:

Wybór chyba oczywisty tutaj

Obudowa
1. Tracer TRO-858 Rodan
2. Jakaś stara chyba jeszcze z czasów Pentiuma III

Dyski
1. Maxtor 60GB ATA
2. WD 160GB SATA (jest w fatalnym stanie technicznym, około 1000 zrealokowanych sektorów, ale w sumie działa i od roku nie realokował nowych, więc powinien trochę jeszcze pożyć...)

To już chyba wszystko, jak myślicie, co z tego wszystkiego będzie najlepsze i najwydajniejsze?
Myślałem o tym Celezłomie, ale jak miałbym wsadzić 1.25GB pamięci ram, to nie będzie działać w Dual-Channel i wydajnościowo jest podobnie do przetaktowanego Semprona... Z drugiej strony do mobo Fujitsu da radę wsadzić 1.5GB pamięci, ale prawie zerowe możliwości OC osłabi trochę jednostkę z tą płytą. Sam trochę się w tym skołowałem, nie wiem co z tego wybrać, na paru forach założyłem wątki, to w każdym piszą co innego :D
Jak widzicie trochę dylematów tu jest, więc czekam na podpowiedzi oraz sugestie.

Pozdrawiam :)

Awatar użytkownika

Lewan

Posty: 443
Rejestracja: 28 gru 2010, 10:32
Lokalizacja: Biała Podlaska
    Windows 8 Opera
Kontakt:

Post09 gru 2012, 19:12

Osobiście jakby tu wziąć? Athlon + ASRock + 2 GoodRAMki + Chieftec + bez obudowy + Maxtor

Awatar użytkownika

Conrado967

Zasłużony użytkownik
Posty: 1101
Rejestracja: 24 sie 2010, 21:45
Lokalizacja: Skorzów
    Windows 7 Opera
Kontakt:

Post09 gru 2012, 20:08

Podobnie jak u góry tylko, że dałbym tego Sempa i jednak zdecydowałbym się na obudowę.

Ewentualnie złożyć z tym Celozłomem i Abitem. Przeżyć trochę i gdy uda Ci się sprzedać resztę niepotrzebnego sprzetu kupić jakiego P4 na Prescottcie.

Awatar użytkownika

robi_10

Zasłużony użytkownik
Posty: 934
Rejestracja: 12 wrz 2011, 18:38
Lokalizacja: Gdynia
    Windows 7 Chrome
Kontakt:

Post09 gru 2012, 22:27

Hmm.. Asrock jest fajny, ale brakuje mi w nim tych złącz SATA :kwasny:

Zapomniałem napisać - nie mam zamiaru wkładać w ten komputer ani grosza. To co mam to ma zostać.

Aktualnie znam już maksymalną granicę tego Fujitsu. Na FSB 143 jest stabilnie. Na FSB 150 przy włączaniu systemu się zawiesza. Na FSB 160 płyta w ogóle nie wstaje, trzeba robić reset biosu zworką. Zatem póki co Athlon jest na 1.78GHz. Nie wiem jakby było na Asrocku, pewnie dużo lepiej, ale musiałbym przełożyć procesor, a to już nie dziś..

To teraz pytanie, Athlon czy Semp.. oba będą pewnie dość podobnej wydajności po OC...

Awatar użytkownika

Lewan

Posty: 443
Rejestracja: 28 gru 2010, 10:32
Lokalizacja: Biała Podlaska
    Windows 8 Opera
Kontakt:

Post09 gru 2012, 22:31

Athlon ma niższy FSB, więc teoretycznie mocniej go podkręcisz (12,5x133 vs 10x166), bo Athlonowi dasz 166 (tyle co w Sempku) i masz już 2075 MHz.

Awatar użytkownika

urban92

Administrator
Posty: 5768
Rejestracja: 06 lut 2008, 22:25
Lokalizacja: Michalin, gdzieś w Polsce
    Windows 7 Opera
Kontakt:

Post09 gru 2012, 22:34

Conrado967 pisze:Przeżyć trochę i gdy uda Ci się sprzedać resztę niepotrzebnego sprzetu kupić jakiego P4 na Prescottcie.
Popieram. Dokupisz potem jakiegoś fajnego Prescotta z HT, wykręcisz na 3,6 Ghz i będzie hulał świetnie. Potem gdy sprzedasz resztę gratów to zamienisz dwie kości 256MB na jedną 512 albo dokupisz drugi 1GB żeby ci działał dual i będziesz miał świetny komputerek do testów.

Ile chcesz za płyty na socket A?
Obrazek
Moje maszyny:
Komputery używane na co dzień:

Stacja robocza (główny pecet):
Core i7-12700K 3.6-5Ghz + Noctua NH-D15 Chromax LTT
Gigabyte Z690 GAMING X DDR4
32GB Ram HyperX Predator DDR4 3200Mhz CL16
GeForce RTX 4070 Gigabyte Gaming OC 12GB + 2x Dell P2416D
Kingston KC3000 2TB (OS)
Samsung 970 EVO Plus 2TB (Dane)
WD Red Plus 3TB (Archiwum)
Asus Xonar DGX
Asus ROG AREION 10G
MSI MPG A850G PCIE5 850W + SPC Armis AR7X TG RGB
Windows 11 Pro

Drugi pecet:
Core i7-11700K 3.6-5Ghz + SilentiumPC Fortis 5 Dual Fan
Gigabyte Z590 AORUS ULTRA
16GB Ram Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200Mhz CL16
GeForce GTX 1660 SUPER Gigabyte Gaming OC 6GB
Samsung 980 PRO 500GB (OS)
Crucial BX500 1TB (VM)
WD Red 3TB (Dane)
SPC Supremo FM2 750W + SPC Armis AR6 TG
Windows 11 Insider Canary

Retro PC do zabawy:
Xeon X5670 @ 4Ghz+ Pentagram Karakorum
GA-X58A-UD3R
18GB RAM Kingston DDR3 1333Mhz CL9 (3x2+3x4GB)
ATI Radeon 4850 1GB
WD Velociraptor 160GB (XP)
OCZ Vertex 4 128GB (Win 7)
2x WD Black 500GB RAID1 (Dane)
Creative Sound Blaster Audigy SE
Sharkoon Rebel 9 + OCZ StealthXStream 600W

Warsztatowy mini PC:
HP ProDesk 600 G3 Mini
Core i7-7700T 2,9-3.8Ghz
16GB RAM DDR4 2400Mhz
Intel HD Graphics 630
SSD Samsung 256GB NVMe
HDD 1GB Toshiba
Windows 10

Stacja do testowania dysków ATA, oraz zgrywania obrazu z karty TV:
Core 2 Duo E4700 @ 2,6Ghz
Gigabyte GA-945GCMX-S2
3GB Ram Kingston DDR2 533Mhz
GMA 950
HDD 500GB WD Black
Windows XP

Laptop:
Dell Latitude 5420
Core i5-1135G7
32GB Ram DDR4 3200Mhz
Intel Iris Xe
SSD Kingston A2000 1TB
Windows 11


Serwery:

TECHVORTAL-PROD + NAS
Xeon E5-2680v4 2,4Ghz (14 rdzeni, 28 wątków) + Noctua NH-U9DX i4
Supermicro X10SRi-F
128GB Ram DDR4 RDIMM 2400MHz (4x32GB)
Samsung PM981 256GB (ESXI Boot + Cache)
Samsung 970 Evo Plus 2TB NVMe (VM)
Intel 670p 2TB (Data)
HDD 4x 8TB WD Red Pro (RAID-Z1)
VMware ESXi 8.0/True NAS Scale VM

TECHVORTAL-TEST
Dell PowerEdge R720
2x Xeon E5-2650v2 2,6Ghz (2 CPU, 8 rdzeni, 16 wątków)
128GB Ram DDR3L ECC FB 1333MHz (16x8GB)
SSD Samsung 980 512GB
HDD 4x 1.2TB SAS Dell (PERC H710p RAID 10)
VMware ESXi 7.0

TECHVORTAL-BACKUP-OFFLINE
Dell PowerEdge R710
2x Xeon E5649 2,53Ghz (2 CPU, 6 rdzeni, 12 wątków)
48GB Ram DDR3 ECC FB 1333MHz (6x8GB)
SSD WD 256GB NVMe
HDD 8x 2TB SAS Dell (Perc H700 RAID 5)
VMware ESXi 6.7

Komputery referencyjne do pokazów i testów systemów:

Sigma OS:
Athlon 64 3800+ @ 2400Mhz Venice + chłodzenie Cooler Master
Abit AX8
2 GB Ram DDR Kingmax 400Mhz
Radeon X700
HDD 80 GB Seagate 7200.10 ATA
Sigma OS 3.0

Windows 98 i stare gry:
Pentium III Katmai @ 500Mhz Slot 1
Asus P2B-F
256MB Ram SDRAM 100Mhz
Nvidia Riva TNT2 Pro
Sound Blaster Live! 5.1
HDD 40GB Samsung
Windows 98 SE

DOS, Windows 3.11 i oprogramowanie 16 bitowe:
Pentium 166 Mhz (P54C)
Micronics M55HI-PLUS
64MB RAM EDO
S3 Trio64V2/DX 1MB
Sound Blaster Vibra 16C
HDD 3GB WD
DOS 6.22 + Windows 3.11


Komputery używane rzadziej lub zabytkowe:

Athlon XP (mój pierwszy pecet):
Athlon XP 2000+ (Thoroughbred-B) 1667 @ 2100Mhz + Thermaltake TR-2
Soltek SL-75DRV5-C (Wymienione kondensatory, thx SzymekRak)
1GB Ram DDR 333Mhz
Radeon 9600 Pro
Sound Blaster Live! 5.1
HDD 80GB Samsung
Windows XP

Tualatin:
Pentium III-S Tualatin 1400 @ 1606Mhz + Arctic Cooling Copper Silent 3
Asus TUSL2-C
512MB Ram SDRAM 133 @ 153Mhz
Geforce FX5200
Sound Blaster Live! 5.1
HDD 40GB WD
Windows XP

K6 + Voodoo:
AMD K6-2 @ 550Mhz
Acorp 5ALI61
256 MB Ram SDRAM 100 Mhz CL2
3dfx Voodoo Banshee 16MB
HDD 40 GB Seagate 7200.4 ATA
Windows 98

Optimus:
Celeron Coppermine 1000 @ 1120Mhz
Procomp BVD1M
256MB Ram SDRAM @ 145Mhz
GeForce 2 MX 32MB
HDD 20GB Samsung
Windows Me (oryginalna naklejka na obudowie i pudełko z płytą)

Compaq P3:
Compaq Deskpro EP
Pentium III 600Mhz Coppermine Slot 1
320 MB SDRAM 100Mhz
Matrox G200 8MB
HDD 20 GB Samsung
Windows 2000

Compaq P2:
Compaq Deskpro PD
Pentium II 400Mhz Slot 1
320 MB SDRAM 100Mhz
ATI Rage Pro 3D 6MB (4MB + SIMM 2MB)
HDD 6 GB Quantum
Windows NT4

Compaq P1:
Compaq Deskpro 5133
Pentium 166 Mhz (P54CS)
128 MB Ram EDO (w 6 slotach)
Cirrus Logic 5434 1MB
HDD 6GB Quantum
Windows NT 3.51

Gulipin Am5x86 DX4:
AMD Am5x86 133Mhz
Dataexpert EXP8449
32 MB Ram SIMM (72 pin)
S3 Trio 2MB
HDD 2 GB Seagate ATA
Windows 95a

486 DX4:
AMD 486 DX4 100 Mhz
Chicony CH-471A
16 MB Ram SIMM (72 pin)
Trident TGUI9400CXI 2MB VLB
HDD 2 GB Seagate ATA
Windows 95a

486 DX2:
Intel 486 DX2 66 Mhz
Biostar MB-1433FA
8 MB Ram SIMM (30 pin)
Tritent TVGA9000 512KB
HDD 504 MB Quantum ATA
DOS 6.22 + Win 3.11

Hyundai SUPER-386S/20L:
Intel 386SX 20Mhz
8 MB Ram SIMM (30 pin)
VGA 1MB
HDD 1TB Seagate ATA
DOS 6.22 + Win 3.11

286:
AMD 286 16Mhz
1MB RAM
Grafika EGA (Hercules Mode)
HDD 124MB ST3144AT
DOS 6.22 + Win 3.1

Do tego masa innych gratów.

Awatar użytkownika

robi_10

Zasłużony użytkownik
Posty: 934
Rejestracja: 12 wrz 2011, 18:38
Lokalizacja: Gdynia
    Windows 7 Chrome
Kontakt:

Post09 gru 2012, 22:42

Może faktycznie wymiana na P4 to nie taka głupia opcja. Prescotty już widzę, że na Allegro za 30zł idzie dorwać. A jak ma się wydajność Northwoodów do Prescottów? Pewnie są nieco słabsze, bo mają mniej pamięci L2 i są starsze technologicznie, ale może nie warto od razu brać Prescotta, tylko trochę przyoszczędzić?

Za płyty na socket A nie wiem ile bym chciał, pewnie dużo warte to to nie jest :D

Awatar użytkownika

Rublik

Moderator
Posty: 2878
Rejestracja: 25 lut 2009, 16:11
Lokalizacja: Brzesko
    Windows 7 Opera
Kontakt:

Post09 gru 2012, 23:06

Northwoody przy tym samym taktowaniu są ciut wolniejsze od Prescottów i nie posiadają SSE3, ale za to się tak nie nagrzewają.
A w sumie na chuj mi ten podpis xD

Awatar użytkownika

Lewan

Posty: 443
Rejestracja: 28 gru 2010, 10:32
Lokalizacja: Biała Podlaska
    Windows 8 Opera
Kontakt:

Post09 gru 2012, 23:15

Nie wszystkie Northwoody mają HT, wiec uważaj na to.

Awatar użytkownika

robi_10

Zasłużony użytkownik
Posty: 934
Rejestracja: 12 wrz 2011, 18:38
Lokalizacja: Gdynia
    Windows 7 Chrome
Kontakt:

Post09 gru 2012, 23:38

Lewan pisze:Nie wszystkie Northwoody mają HT, wiec uważaj na to.
Wiem o tym. Miałem Northwooda 3.2GHz, ale się spalił. Tzn nie "się" a przez Codegena

Awatar użytkownika

PisarzKsiazkowicz

Moderator
Posty: 2149
Rejestracja: 27 sty 2010, 7:53
    Windows 7 Opera

Post09 gru 2012, 23:43

robi_10 pisze:
Lewan pisze:Nie wszystkie Northwoody mają HT, wiec uważaj na to.
Wiem o tym.
Mogłeś mu pozwolić tkwić w iluzji, że napisał przydatnego i mądrego posta. :(

Awatar użytkownika

Lewan

Posty: 443
Rejestracja: 28 gru 2010, 10:32
Lokalizacja: Biała Podlaska
    Windows 8 Opera
Kontakt:

Post10 gru 2012, 0:04

Foch forever na 5 minut!

Awatar użytkownika

lukaszuk1995

Posty: 231
Rejestracja: 21 cze 2011, 9:54
Lokalizacja: Będzin
    Windows XP Internet Explorer
Kontakt:

Post10 gru 2012, 8:13

Celeron D + Abit + M&S 1GB + Enlight + obudowa z czasów PIII <ma klimat> + WD 160GB SATA (jezeli jeszcze działa)
Mój blaszak :
CPU --->Intel Celeron Dual-Core E1200 --> 1,60 GHz
RAM ---> 2 x 1 GB
GPU ---> Intel GMA 950 --> 256MB
Płyta główna ---> Gigabyte GA-945-GZM-S2

Awatar użytkownika

miki100

Zasłużony użytkownik
Posty: 163
Rejestracja: 13 sie 2010, 7:43
Lokalizacja: Bydgoszcz
    Linux Opera

Post10 gru 2012, 9:16

robi_10 pisze:A jak ma się wydajność Northwoodów do Prescottów? Pewnie są nieco słabsze, bo mają mniej pamięci L2 i są starsze technologicznie, ale może nie warto od razu brać Prescotta, tylko trochę przyoszczędzić
Wydajność tych procesorów przy takim samym taktowaniu praktycznie (nie licząc benchmarków)się nie różni. Prescotty mają więcej L2, ale jest ona trochę wolniejsza niż w Northwoodzie, dodatkowo Prescott ma trochę usprawnione HT. Ja brałbym Prescotta, bardziej się grzeje, ale zawsze ma to SSE3. (już teraz Opera wymaga SSE2, więc w przyszłości może się przydać) Wszystko to wiem z doświadczenia, jeszcze niedawno sam miałem te procesory ;)
Spoiler
openSUSE Leap (x64), Plasma 5
ASUS P5K/EPU | Xeon E5410 2,3 GHz | 4GB DDRII | Gigabyte Geforce GTS 450 | Sound Blaster Audigy | WD VelociRaptor 800HLFS

Awatar użytkownika

robi_10

Zasłużony użytkownik
Posty: 934
Rejestracja: 12 wrz 2011, 18:38
Lokalizacja: Gdynia
    Android Opera Mini
Kontakt:

Post10 gru 2012, 9:32

Będę brał chyba to co tańsze, chociaż jak różnica cenowa pomiędzy nimi będzie niewielka, to wezmę tak jak mówisz, Prescotta :)

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 59 gości