Techvortal

u mojego kolegi, taki tam Celeronik na płycie ASUSa P4P800-X... A więc prawie jak moja

Myślałem, że GG10 do normalnej pracy wymaga i7, a tu proszę, jakiś masochista go używa na Celeronie.
A tak btw. Klik

Konrada.PNG

To chyba koleżanki

i5 2500K @ 4.5 GHz

A tak w sumie to on jeszcze ma do tego 256 MB RAMu, bo to pecet sprzed 7 lat

Ja osobiście nigdy nie miałem Celezłoma i nie ciągnie mnie do niego.

To ty jeszcze nie miałeś okazji testować starszych celeronów Northwoodów ze 128K cache które były jeszcze dwukrotnie wolniejsze od presscotów. Celeron Northwood 2 Ghz był porównywalny do PIII Coppermine 800Mhz

Ogółem w ogóle nie testowalem na starszych maszynach niż mój Athlon, poprostu takich brak naokoło.

edit. dobiję Was tym poprawianiem czasów. i3: http://img577.imageshack.us/img577/6717 ... oprawa.png
drobne to, ale i tak lepiej.

Wyłączyłbyś lepiej Aero to byś możliwe, że miał poniżej 17...

urban92 pisze:To ty jeszcze nie miałeś okazji testować starszych celeronów Northwoodów ze 128K cache które były jeszcze dwukrotnie wolniejsze od presscotów. Celeron Northwood 2 Ghz był porównywalny do PIII Coppermine 800Mhz

No wg. rankingu wychodzi na to, że Pentium IV Northwood 2.8GHz Lewana ma podobną wydajność jak mój Celeron D 330 2.66GHz na stocku (P4 z tego co pamiętam jest chyba trochę szybszy) mimo, że ma więcej pamięci. Ale z tego co czytałem kiedyś, to pamięć w Celeronach D jest prawie dwukrotnie szybsza niż w Northwoodach stąd pewnie ta różnica.

robi_10 zszedłem poniżej 17, ale to na trybie awaryjnym więc full usług powyłączanych.

http://img513.imageshack.us/img513/6042/16110932.png - SuperPi w trybie awaryjnym
http://img13.imageshack.us/img13/7676/cpz.png - CPU-Z odpalony w normalnym trybie

Więc jak chcesz możesz uznać rekord, ale niestety CPU-Z wywalał na tym trybie błąd i nie pokazywało Clock'a.

A co do Celezłoma, Ty masz Prescotta który jest o ile dobrze pamietam, w technologii 90nm, a mój 130nm.

Rofl, jaka desperacja :E, dodałem.

Lewan pisze: A co do Celezłoma, Ty masz Prescotta który jest o ile dobrze pamietam, w technologii 90nm, a mój 130nm.

Ale wciąż jest Celezłomem :>

Celezłomy były zwykłymi P4 z obciętym cache'em, więc większych różnic nie musiało być.

Ciekawe, jakie wyniki miałbym po wyłączeniu DWM...

Ach, to Kafel, tu się tak nie da.

Teraz zauważyłem, że mam źle włożone kostki ramu i nie pracują one w trybie Dual. Przełożyłem do odpowiednich slotów, ale wynik praktycznie niezmieniony. Dodaję również zakładki Mainboard i Memory z CPU-Z, wcześniej zapomniałem.

Athlon II X 635 2,9 GHz @ 3,3 GHz: http://upload.techvortal.pl/files/20120 ... uperpi.png
Celezłom 633 MHz: http://upload.techvortal.pl/files/20120 ... perpi2.png
Ten sam celezłom podkręcony do 790 MHz: http://upload.techvortal.pl/files/20120 ... perpi3.png