Strona 5 z 5

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 12 cze 2012, 17:56
autor: PisarzKsiazkowicz
Ciastex pisze:Już Sigmę M3 zachwalają na BetaArchive :P
Obrazek

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 13 cze 2012, 16:51
autor: GENERiC
Zachwalają? Czy ja wiem. 4 osoby na 3469. Nie tak źle. ;p

Nie oszukujmy się¸ że takich "die for" followersów LH na BA jest coraz mniej. Po prostu Sigma OS 3.0 pojawiła się o 4-5 lat za późno i choċby "nie wiadomo co" Urban odpalił, to stara ekipa co najwyżej kiwnie głową i powie tylko: "Nice, but who really needs that today?", albo "Do you know that ultra unstable LH NT5 kernel is just a little bit outdated?". Tak to widzę.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 14 cze 2012, 1:00
autor: urban92
GENERiC pisze:"Nice, but who really needs that today?"
Nobody, but we have great fun with it :D
GENERiC pisze:"Do you know that ultra unstable LH NT5 kernel is just a little bit outdated?".
Yes, but NT5 kernel is still most popular Windows NT kernel around the world (Windows XP).

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 14 cze 2012, 11:10
autor: lukaszuk1995
tak więc gdybym na BA nie napisał to by jej nie zachwalali , a linki dałem , bo tamte były jeszcze
starsze . TAk btw. to nigdzie nie było napisanie , żeby nie rozpowszechniać linków do starej wersji . a o napisałem tylko , że jest a nie dawałem szczegulów projektu , szczeguły podał Ciastex , a Sigmę zaczeli jechać od starej i martwej . Linki do przeklej.pl usunięte . Dzięki Urban z wyrozumiałośc ...

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 14 cze 2012, 16:50
autor: Ciastex
lukaszuk1995 pisze:tak więc gdybym na BA nie napisał to by jej nie zachwalali , a linki dałem , bo tamte były jeszcze
starsze . TAk btw. to nigdzie nie było napisanie , żeby nie rozpowszechniać linków do starej wersji . a o napisałem tylko , że jest a nie dawałem szczegulów projektu , szczeguły podał Ciastex , a Sigmę zaczeli jechać od starej i martwej . Linki do przeklej.pl usunięte . Dzięki Urban z wyrozumiałośc ...
OH MY GOD MY EYES ARE BLEEDING... Przywalił Ci ktoś kiedyś słownikiem ortograficznym z zasadami gramatyki i interpunkcji?

btw, Panowie - temat na bA nie istnieje już o_O

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 14 cze 2012, 17:05
autor: PisarzKsiazkowicz
lukaszuk1995 pisze:tak więc gdybym na BA nie napisał to by jej nie zachwalali
Nikt spoza Techvortalu miał o niej nie wiedzieć, póki nie będzie mieć wersji finalnej.
lukaszuk1995 pisze:napisałem tylko , że jest
Obrazek
Ciekawostka, oni też mają Google.
lukaszuk1995 pisze:a Sigmę zaczeli jechać od starej i martwej .
I niech sobie nazywają ją starą i martwą, bo widzisz... Oni mieli nie wiedzieć o wersji 3.0 aż do momentu, gdy będzie gotowa.
lukaszuk1995 pisze:Dzięki Urban z wyrozumiałośc ...
Nie do mnie to skierowane, ale - widzisz, wiele razy wałkowane na forum było, by rozwijać Sigmę 3.0 w tajemnicy, póki nie zostanie stworzona jej wersja finalna. I wierz mi, że wcale nie po to, byś ujawnił te tajne dane.

Ciastex nic nie wiedział, więc jemu od biedy można wybaczyć.
Ciastex pisze:btw, Panowie - temat na bA nie istnieje już o_O
I dobrze, będzie można zrobić porządny temat z opisem, gdy Urban skończy M4F.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 14 cze 2012, 17:15
autor: GENERiC
Znowu zaczyna się drama? Niczym jak na scenie PS3. ;]

Chłopak wkleił linki do Sigmy 2.0 w dodatku niedziałające. Więc:
1.Nic nie napisał o 3.0, więc żadnych "forbidden things" nie mówił.
2.A to że zapodał martwe źródła świadczy tylko o nim. Chciał się przypodobaċ tutejszym, jest nowy, nie wyszło. Trudno.

Re: Sigma OS 3.0 Milestone 3

: 14 cze 2012, 17:27
autor: Ciastex
PisarzKsiazkowicz pisze: Ciastex nic nie wiedział, więc jemu od biedy można wybaczyć.
Ha, once again!
PisarzKsiazkowicz pisze:
Ciastex pisze:btw, Panowie - temat na bA nie istnieje już o_O
I dobrze, będzie można zrobić porządny temat z opisem, gdy Urban skończy M4F.
Mogę pomóc tłumaczyć polski opis na język angielski, jeśli będzie takowa potrzeba.