Strona 2 z 2

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 16:20
autor: Ult1me
lolasher pisze:Dlaczego powiększać okno? Przecież wiadomo, że nie da się rysować palcem, nie?
Nieważne. Ja ogólnie nie widzę tabletów działających na rynku, jak i iOS-a na Makach.

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 20:37
autor: pc.qwerty
http://netkas.org/?p=609
Trzeba c2d na liona, szkoda, nie odpalę na pdc :<

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 20:41
autor: Ult1me
pc.qwerty pisze:http://netkas.org/?p=609
Trzeba c2d na liona, szkoda, nie odpalę na pdc :<
W czym pdc jest gorszy od c2d? Ja mam dobrego pdc, z virtualizacją... od C2D różni się tylko ilością cache'u...

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 20:43
autor: pc.qwerty
Co ciekawe u mnie SL w About this Mac pokazuje że mam c2d :hyhy:

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 20:51
autor: urban92
Ult1me pisze:W czym pdc jest gorszy od c2d? Ja mam dobrego pdc, z virtualizacją... od C2D różni się tylko ilością cache'u...
Chodzi o to że nie odpali na niczym co ma naklejkę AMD (pozdro jedrekk :chytry: ), u ciebie na PDC spokojnie zadziała.

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 21:01
autor: Ult1me
urban92 pisze:
Ult1me pisze:W czym pdc jest gorszy od c2d? Ja mam dobrego pdc, z virtualizacją... od C2D różni się tylko ilością cache'u...
Chodzi o to że nie odpali na niczym co ma naklejkę AMD (pozdro jedrekk :chytry: ), u ciebie na PDC spokojnie zadziała.
To mi pasuje :D

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 21:08
autor: pc.qwerty
Mi chyba też.

Re: Mac OS X Lion

: 25 lut 2011, 22:33
autor: jedrekk
urban92 pisze:
Ult1me pisze:W czym pdc jest gorszy od c2d? Ja mam dobrego pdc, z virtualizacją... od C2D różni się tylko ilością cache'u...
Chodzi o to że nie odpali na niczym co ma naklejkę AMD (pozdro jedrekk :chytry: ), u ciebie na PDC spokojnie zadziała.
Śmieszny jesteś, chodzi o brak wsparcia 32-bitowego Core Duo i Core Solo. Obsługi AMD domyślnie kernel nie ma i nie miał więc nie mogli jej porzucić.

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 9:37
autor: Rublik
Nowy Mac ssie i to mocno. :P

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 11:38
autor: PisarzKsiazkowicz
Tobie? Więc miłe wspomnienia masz...

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 12:11
autor: Onset
PisarzKsiazkowicz pisze:Tobie? Więc miłe wspomnienia masz...
Epickie :rotfl: . Cięta riposta na miarę XXI wieku :D .


---
na jakiej podstawie uważasz, że nowy Mac OS X ssie? W końcu nawet go nawet w akcji nie widziałeś :P .

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 12:15
autor: Rublik
Bo ponieważ gdyż dlatego. a na serio - bo chcą połączyć Maka i iOS w jedną całość, a to im nie wyjdzie na dobre. Kończą się dobre czasy dla Apple (o ile takie były w ogóle).

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 12:42
autor: Onset
Steve Jobs też nie jest w najlepszej kondycji. Apple spadnie na psy jak tak dalej pójdzie.

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 14:13
autor: Ult1me
Onset pisze:Steve Jobs też nie jest w najlepszej kondycji. Apple spadnie na psy jak tak dalej pójdzie.
Jobs z tego co pamiętam był po przeszczepie. Chodzą plotki, że ma raka. Facet biedny się wypalił :<

Re: Mac OS X Lion

: 26 lut 2011, 22:33
autor: urban92
Nie jest tak źle, mogli dać kopie 1:1 z IOS i zablokować instalacje aplikacji z innych źródeł niż App Store.

To będzie naprawdę fajny system, wzięli tylko najciekawsze rzeczy z iOS, ulepszyli sporo pod maską (wreszcie pełne x64 a nie żadne hybrydy, wywalili też wszystko co było związane jeszcze z Power PC). Sporo ciekawych i innowacyjnych funkcji, ciekawostką są zintegrowane funkcje serwerowe w samym systemie, wcześniej Mac OS Server był oddzielnym systemem.