Rozmowy z MS

[lolasher]

A ja widziałem takie ftp download.nvidia.com. Ktoś umie się włamywać na ftp Skoro tam jeszcze leży stery lddm do visty, to może i do LH.

[Ult1me]

Poszło, ciekawe co napiszą xD

//edit:

http://pl.download.nvidia.com/Windows/175....tional_whql.exe

Szukaj tam

[GENERiC]

Stery do LDDM nie były wydawane oddzielnie tylko razem z kompilacją!

Ult1me:dobre aż Ci browca dam. Tylko nie 6067 a 4067.

[Denek]

No trochę spieprzona sprawa z tym mailem. Jak załóżmy przez google translate wejdą na Sysbetę i zobaczą "SigmaOS is modifed Longhorn 4074" to już praktycznie po projekcie.

[lolasher]

To ja bym się cieszył, że wogóle przeczytali, bo raczej nie sądzę aby chciało im się to rozpatrzyć, trochę za mało argumentów. Zresztą teoretycznie LH wygasł i nie można go już używać.

[GENERiC]

Negogcjacje zostawcie mi.

[Ult1me]

Otrzymałem interesującą odpowiedź xD nie spieprz.. dziadu, tylko dział mi podesłali xD

Kod: Zaznacz cały

Good day

Thank you for your e-mail.

Kindly be informed that Microsoft Direct Services deal with order status
requests and orders for replacement software.

As your query relates to the general availability of Microsoft products
we kindly ask you to contact our Information Department under the
following number:

Information Service in Poland: 0 801 308 801

Our colleagues have the required knowledge about all Microsoft products
to assist you efficiently with your issue.

Alternatively, you have the option of e-mailing on: pomoc@microsoft.com

Thank you for your cooperation.

If you have any further questions please feel free to contact us.

Kind regards

Astrid Fryer
Microsoft Direct Services Team
E-mail: csd@msdirectservices.com
Phone:  0044 870 60 10 100
Fax:    0049 5241 9049779

Microsoft highly recommends that users with Internet access update their
Microsoft software to protect against viruses and security
vulnerabilities. The easiest way to do this is to visit the following
website:   http://www.Microsoft.com/protect

Kto pisze do pomocy? Napiszę ja, może coś się uda

[GENERiC]

Zaggadaj na GG.

[lolasher]

Wiedziałem, że na końcu zalecą aktualizacje
Ciekawe gdzie cie potem skierują, do tajnego archiwum MS

[Ult1me]

[quote=""lolasher""]Wiedziałem, że na końcu zalecą aktualizacje
Ciekawe gdzie cie potem skierują, do tajnego archiwum MS [/quote]

Wtedy już nie będzie tajne xD





Nowy mail:

Kod: Zaznacz cały

Dzień dobry. 

Ja, w imieniu społeczności sysbeta.pl, skupionej wokół zarzuconych technologii dostępnych w Microsoft Windows Code Name Longhorn, zwracam się z uprzejmą prośbą o udostępnienie dokumentów i/lub plików dotyczących następujących zarzuconych lub częściowo porzuconych projektów:
* sterowniki LDDM
Wiemy, że sterowniki LDDM są pierwowzorem WDDM używanych w Windows Vista i w Windows Seven. Są praktycznie niedostępne w sieci. Aktywują dodatkowe możliwości Windows Code Name Longhorn, m.in. 32 bitowy bootscreen. 
Jako że interesujemy się Longhornem i innymi systemami Waszej produkcji, bardzo prosimy o jakieś dodatkowe informacje, które pomogłyby nam lepiej zrozumieć system.
* technologia WIM
Technologia ta używana jest podczas instalacji Longhorna, Visty oraz Sevena, choć pierwszy z nich ma trochę inną strukturę. Jest to obraz dysku, z którego następuje szybka instalacja.
Czy jest to możliwe, aby przygotować obraz WIM z Windowsem innym niż 6.0+? Chodzi mi konkretnie o Windows XP bądź Server 2003. Jeśli tak, to jak to zrobić? Dotychczas używanie kombinacji Sysprep + ximage (WIM jak dla Longhorna) + edycja HEX install.wim (image index = 3) powodowała BSODy na rzeczywistym sprzęcie. Na maszynach wirtualnych (VMWare Workstation 6, VirtualPC) wszystko działało idealnie.
W imieniu społeczności sysbeta.pl, a także w imieniu innych zainteresowanych całym Longhornem, chciałbym zadać jedno pytanie, nurtujące wiele osób:
Czemu Windows Code Name Longhorn został zarzucony wraz z buildem 5000? Ze znanych wersji wiem, że każda kolejna w moim mniemaniu działała coraz gorzej, 4094 nie był zbyt stabilny. Czy to właśnie stabilność wersji 4094-5000 spowodowała zarzucenie systemu? I dlaczego taka funkcjonalność jak WinFS (Biblioteki Windows Seven się trochę różnią) albo Pasek Boczny zintegrowany z powłoką systemową zostały zarzucone?
Dziękuję za odpowiedź.Mateusz "Ult1me" Cedro
Redaktor sysbeta.pl i moderator forum.sysbeta.pl

[Rublik]

Rozmowa o takich rzeczach z MS - hardkor

[Ult1me]

[quote=""devilday""]Rozmowa o takich rzeczach z MS - hardkor [/quote]

--Ty #%^$%@! Napisałeś do MS!


--Jestem hardcorem.

[Rublik]

A potem dajmy na to, że MS daje linki

- nie wszedł!
- wszedłem!

[Ult1me]

[quote=""devilday""]A potem dajmy na to, że MS daje linki

- nie wszedł!
- wszedłem![/quote]
Wątpię w to, jeszcze nie odpowiedzieli.

[GENERiC]

O i pewnie zanim odpowiedzą.