Techvortal

1. Który z tych Windowsów jest lepszy?
2. Czym się różnią?
3. Czy Windows 2003 jest oparty na nowszym jądrze?
4. Czy Windows 2003 jest szybszy i stabilniejszy?
5. Czy da się na nim grać tak samo jak na XP?
6. Która z edycji Windows 2003 jest najlepsza?

1. Kazdy jest do innych zastosowań.
2. XP ma funkcje dla użytkownika domowego, a 2003 dla serwera.
3. Nie.
4. Hmm tak, ponieważ to serwer, który musi być niezawodny.
5. Po kilku modyfikacjach owszem można grac.
6. Enterprise jest najlepsza....

Nie zgadzam się co do punktu 3, bo 2k3 jest oparty na nowszym jądrze tj. 5.2 zamiast 5.1. A tak ogólnie to Windowsa 2k3 można spokojnie przerobić na XP. Tylko z antywirusem jest problem (nod32 business jednak działa ).

[quote=""jedrekk""]Nie zgadzam się co do punktu 3, bo 2k3 jest oparty na nowszym jądrze tj. 5.2 zamiast 5.1. A tak ogólnie to Windowsa 2k3 można spokojnie przerobić na XP. Tylko z antywirusem jest problem (nod32 business jednak działa ).[/quote]



Możę się ja wypowiem jak to jest, w końcu najdłużej z Was nań wytrzymałem  (łącznie to z rok )




System jest świetny, ma nowsze jądro niż XP, przez co jest stabilniejszy ale część aplikacji napisanych np. dla XP nie działa - są to głównie appsy bardzo wykorzystujące niski poziom (jądro), np. antywirusy.

Siedziałem na nim ponad rok, aż mi się znudził i wgrałem Vistę - system nie do zajechania, choć ja psuć potrafię i się format zdarzył (tylko 3 razy, choć średnio robię co 2 miechy!)



To jest diament do oszlifowania - wystarczy pół godziny wyłączania/włączania dX, shutdown event tracker itp. - wzamian dostajesz system ala XP, ale lepszy niż on.



Najlepszą edycją jest Windows Server 2003 R2 (+sp2 zint.) Enterprise PL. Tylko retail

Antywiry nie działają nie dlatego, że jest inne jądro, bo po tweaknt wszystko jest good. Tylko przez to, że to system biznesowy i nie powinno sie instalowac antywirusów dla prywatnych użytkowników. Chodzi tylko o licencje.

Jak można Windowsa 2k3 przerobić na XP?

Są dwa sposoby: albo zastosować tricki z Shutdown Event Tracker, przyspieszaniem k. graficznej itp. albo przez tweaknt... Ja polecam metodę pierwszą. Jednak o detale pytaj się lepiej Ult1me, bo ja już dawno sie nie bawiłem z tym.

[quote=""jedrekk""]Są dwa sposoby: albo zastosować tricki z Shutdown Event Tracker, przyspieszaniem k. graficznej itp. albo przez tweaknt... Ja polecam metodę pierwszą. Jednak o detale pytaj się lepiej Ult1me, bo ja już dawno sie nie bawiłem z tym.[/quote]
No widzę, bo wyp... swój NT5.2 (x64 XP)




No więc jakieś pytania?  

Można prosić o link do pobrania TweakNT bo nie mogę znaleźć.

http://ww3.megashare.com/159441



Ale ja ci mówię, to usunie Ci tylko timebomb i zmieni wersję. Nie polecam.

Ej! Ale tak czy inaczej wszystko pochodzi od Windowsa XP... Jądro 5.2 jest rozszerzeniem 5.1.... Więc 2k3 jest troszeczkę stabilniejszy... to wszystko

Hmm a jak jest ze stabilnością 2k8 w porównaniu do Visty??? Jest porównywalna różnica?

2k8 jest stabilniejszy od Visty, i to nie tylko dzięki wywaleniu wszystkich zbędnych w zastosowaniach serwerowych rzeczy typu Aero, Media Player itp. Nawet po doinstalowaniu tego wszystkiego i przerobieniu systemu na workstation system jest stabilniejszy i szybszy od Visty, testowałem na Athlonie 1700+ i 512 Ram, gdzie na Viście nie dało się pracować.

Wiecie co??? Hmm może bym zrobił mały pakiecik instalacyjny pt. 2008 Vista transformer, który zmieni całkowicie 2k8 Server w Viste, a ponadto będzie stabilniejsza przeciez ?

Już to ktoś zrobił

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&amp...ation+Converter

http://www.win2008workstation.com/wordpres...tion-converter/