Re: Sigma OS 3.0 Milestone 4
: 20 sie 2012, 17:39
Sigma OS na i7
SEEMS LEGIT
SEEMS LEGIT
O wiele bardziej obcięta niż 2.0.LHrulez pisze:A czy można by było zrobić, taką wersję lite, czy ona już jest taka po obcinana.
Na pewno nie, bliżej mu do XP niż do Visty i 7. Gdy instalujemy ten system na odpowiednim sprzęcie z lat 2002-2008 zyskujemy połączenie wydajności XP z bajerami typu Aero działające nawet z kartami z drewna. Nie ma co się jednak oszukiwać. Sigma nawet nie aspiruje do miana systemu dla każdego. To typowy system dla nerdów którzy poradzą sobie ze wszystkimi problemami typu brak oficjalnych sterowników i wsparcia technicznego.LHrulez pisze:Właśnie jak wygląda wydajność LH (może być sigma os 3.0 m4), czy jest słabsza (na komputerach "z epoki 2004 r.") niż na viście/7 ?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHALHrulez pisze:I jeszcze jedno jak jest z obsługą i co najważniejszą optymalizacją pod procesory wielordzeniowe.
Czy np. taki i5 2500K/i7 2600k, jest tutaj obsługiwany, lepiej niż XP
Biedne kotki.LHrulez pisze:Powiedz to tym co instaluję jeszcze czasem na q6600/phenom ii x4/a nawet i5 2500k XP-eki.
Daj jakiś art potwierdzający to.urban92 pisze:Intel zakładał że do 2010 roku przekroczy 10Ghz ale to temat na zupełnie inną opowieść.
- robi przesadzasz z napięciem, ja bym nie chciał aby proc mi się szybko zdegradował.CPU: Intel Core i5 2500K 3.3@3.9@5.45GHz 1.64V