Strona 2 z 3

Re: Ubuntu i Arm

: 05 lut 2011, 23:56
autor: PisarzKsiazkowicz
Ja miałem Ericssona MC12 (Windows CE 1.0), całkiem fajny sprzęt. Połączenie przez COM było badziewne, potem coś nawaliło (chyba ROM).

Re: Ubuntu i Arm

: 06 lut 2011, 10:54
autor: SzymekRak
jedrekk pisze:hp jornada bardzo muliły, także nie polecam
Zostaje Nec Mobilepro 900c :D, chociaż Jornady mają chyba lepszy support co do Linuksa.

Re: Ubuntu i Arm

: 06 lut 2011, 14:37
autor: Dexter
Ktoś się wypowiadał na temat Toshiby G900 i ubuntu, jeśli mógłby się podzielić swoją opinią na ten temat :oczami:.

Re: Ubuntu i Arm

: 06 lut 2011, 15:54
autor: lolasher
Opinia na ten temat jest taka, że nie ma co wygłaszać opinii. G900 ma 128 mb ramu i chodzi co najwyżej wersja 9. obraz z systemem powstał zanim napisano obsługę wifi do tosi, więc nawet nie miałem możliwości posiedzieć na necie. Jakiś linuksowy nerd, który jakoś dograł wifi, ale nie chciał powiedzieć dokładnie jak (zmień to, albo to i będzie działać - mi nie działało ani jedno ani drugie) szybko zrezygnował z używania z powodu braku repozytoriów. Męczę od dłuższego czasu ludzi, żeby mi ktoś zrobił Debiana, ale akurat nikt nie cierpi na brak czasu.

Mówiąc krótko niby chodzi, ale nic z tego nie mam.

Re: Ubuntu i Arm

: 09 lut 2011, 22:59
autor: Dexter
Hmm... Na nawigacji samochodowej, można spróbować uruchomić Ubuntu. Jeśli się nie mylę, moja nawigacja ( Mio Move 500 ) ma procesor Arm 550Mhz. :zdziwko:

Re: Ubuntu i Arm

: 09 lut 2011, 23:46
autor: jedrekk
Podajcie mi jakikolwiek rozsądny powód do uruchomienia ubuntu/debiana/jakiejkolwiek innej dystrybucji linuksowej na urządzeniu kompletnie do tego nie przystosowanym, bo jak narazie uważam to za bezsensowne.

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 0:24
autor: PisarzKsiazkowicz
@jedrekk,
Dla jaj.

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 0:30
autor: urban92
Żeby pozbyć się ograniczonego Windows CE 5.0 Core i dać coś fajniejszego.

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 13:26
autor: lolasher
Żebym w końcu uzyskał prawdziwą wielozadaniowość z okienkami, bym mógł odpalić prawdziwą przeglądarkę, po dłuższej zabawie móc odpalić praktycznie każdą aplikację napisaną dla linuksa(ale np takiego Flasha pewnie nie odpalę, bo ma zamknięty kod... o matko, jak ja odpalę operę?)

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 13:56
autor: urban92
lolasher pisze:o matko, jak ja odpalę operę
Nie odpalisz pełnej opery na ARM :(

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 13:57
autor: jedrekk
lolasher pisze:Żebym w końcu uzyskał prawdziwą wielozadaniowość z okienkami, bym mógł odpalić prawdziwą przeglądarkę, po dłuższej zabawie móc odpalić praktycznie każdą aplikację napisaną dla linuksa(ale np takiego Flasha pewnie nie odpalę, bo ma zamknięty kod... o matko, jak ja odpalę operę?)
Szlag ciebie trafi po używaniu tego przez 10 minut. Wszystko jest zdecydowanie za małe.

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 14:20
autor: lolasher
Rozmawiasz z człowiekiem który używał RealVGA na 96 dpi na swojej toshibie i był szczęśliwy. Z 128 dpi szłoby nawet używać na co dzień, ale i tak za dużo programów się krzaczyło. Żebyś ty widział jak ja ebooki czytam, kartka A4 dopasowana do szerokości na poziomym ekranie. Siedząc na pulpicie zdalnym też mnie jakoś szlag nie trafia.

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 15:58
autor: Ult1me
Aplikacje na ARM będą musiały być specjalnie pisane, czy będzie jakieś środowisko virtualizujące x86?

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 16:16
autor: lolasher
Raczej pisane specjalnie dla arm, chyba żeby używać jakichś emulatorów x86, jak to robiono na x64 żeby mieć flasha...

Re: Ubuntu i Arm

: 10 lut 2011, 16:57
autor: urban92
x86 nie trzeba emulować na x64, prawdopodobnie wystarczyło zmusić 64 bitową przeglądarkę żeby korzystała z 32 bitowej wtyczki.

Hmm, na ARM można zrobić coś w stylu pośrednika jak Java lub .net, ale istniejących programów x86 to nie odpali a tradycyjna emulacja byłaby straszliwie wolna.