Techvortal

A co ma 7 czy Vista innego niż LH?
Gdyby LH doszedł chociaż do beta 1 to byłby lepszy do Visty.

Wiem że to dziwny pogląd i mógłby sie okazać beznadziejny, ale gdyby tak wypuszczali XP w wersjach dalszych i tylko modowali żeby obsługiwał nowe technologie, dodawali bajery itd jak sidebar coś jak LH. Ciekawe jakby to wtedy by było.

Conrado967 pisze:A co ma 7 czy Vista innego niż LH?

Jądro, całkiem nowy explorer inne rozplanowanie większości rzeczy, zmiany w strukturach folderów.

Conrado967 pisze:Gdyby LH doszedł chociaż do beta 1 to byłby lepszy do Visty.

Blah, blah, blah takie gdybanie

jedrekk pisze:Bo longhorn to lekko zmodyfikowany xp, którego główną zmianą jest explorer.exe i WinFS. Reszta nie łudźmy się jest taka sama. Mam tylko nadzieje, że mnie nie zabijecie za takie przedstawienie sprawy.

Zapomniałeś jeszcze o oparciu każdego nowego elementu systemu na baaaaardzo wczesnej alphie .Net Framework 2.0

Dzisiaj będę testował Longhorna 4074 x64 na Real HW. Czekałem na ten moment od pół roku żeby złożyć kompa na którym będę mógł go testować. Zapowiada się ciekawie jako że kompilacje x64 bazowały nie na XP a nie Serverze 2003.

Każdego nowego, a jak sam wiesz nowych elementów jest mało.

Taakk, mało. Cały system. Nie wiesz co się robi z Longhornem kiedy zainstalujesz nowszego .net?

Kaput, zakrztucha, dead. Nie no, cały interfejs jest w .net napisany.

Generic mi chodziło o Longhorna Bete (która nigdy nie powstała)

A mi chodziło o co innego.

DrevnyKocurek pisze:Kaput, zakrztucha, dead. Nie no, cały interfejs jest w .net napisany.

Cały interfejs czyli DWM.exe + explorer.exe. Właśnie o tym mówię od początku.

jedrekk pisze:Cały interfejs czyli DWM.exe + explorer.exe. Właśnie o tym mówię od początku.

Nie ma dwm.exe w Longhornie, tylko uxdesk.dll

Doszedłem do wniosku po testach paru stylów że one tez wpływają na wydajność i to nawet znacznie, zapodam przykład dwa style z aero, jeden muli i tnie system drugi działa szybciej od domyślnego stylu i bazuje na longhornie, tak więc wniosek jest prosty, longhorn to demo tego jak windows będzie wyglądał. Dlaczego longhorna anulowano ? Prosta odpowiedz, był zbyt nowoczesny jak na tamte czasy, ludzie niebyli gotowi na system tego pokroju, było w nim wiele nowości, więc ms przyjął strategię że będzie je wprowadzał stopniowo w ulepszonej formie do kolejnych system aż , przejdzie na nowe jadro, ale zanim to nadejdzie ujrzymy longhorna 2 w windows 8, i tu spodziewałbym się rewolucji w wyglądzie, w 7 wprowadzono zmiany pod maską i nowy pasek, co jest mocnym fundamentem do budowy stabilnego następcy z nowym interfejsem, skąd to wiem ? To tylko moje przypuszczenia oparte o plotkach o 8 i o kilku letniej obserwacji ms i jego praktyk.

Kris pisze:bazuje na longhornie

Styl do 7 nie może bazować na longhornie z prostej przyczyny - Longhorn ma silnik skórek z XP.

To była metafora

Kris, gdzie do cholery są te innowacje? W nowym explorerze i IE 6.5? Bo reszta aplikacji wygląda i działa tak samo. Oczywiście nie mówie o konceptach bo to już inne buty. Vista wprowadziła więcej nowości niż longhorn co prawda w złym stylu ale jednak.

Longhorn to tylko zarys, trzeba brać go jako demo, zapowiedź, musisz go interpretować jako akcent w stronę nowoczesności z zachowaniem kompatybilności ze starszym sprzętem. Nie liczą się innowacje jakie miał longhorn, ale to że to on jest ich początkiem.