Strona 1 z 6

3DMark03 - nasze wyniki

: 03 cze 2008, 19:42
autor: pawel4325
No w tym temacie będzie dawać screen z naszego osiągniętego ogólnego wyniku i miło by było dać screen głównego okna gdzie są zawarte podstawowe informacje też na podstawie których był badany sprzęt. W moim przypadku nie widać szybkości procesora podkręconego to mówię że to jest 3,32 GHZ. No to screeniki:

Obrazek
Obrazek

Mimo że na screenie jest rozdzielczość 800x600, to i tak test był przeprowadzany najpierw na 1024x768 i z niego jest screen, a na 800x600 nie zdążyłem...

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 15:04
autor: MOSZEUSZ
Obrazek

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 15:48
autor: pawel4325
Dobry wynik, a takie pytanie. Jak podnieść szybkość ramu bo widzę że coś tam miałeś rama z OC...

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 17:26
autor: MOSZEUSZ
W niektórych płytach głównych prędkość RAMu wzrasta wraz z podnoszeniem FSB :)

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 17:34
autor: pawel4325
W niektórych płytach głównych prędkość RAMu wzrasta wraz z podnoszeniem FSB :)
A możesz podać przykład :?:

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 19:49
autor: MOSZEUSZ
Większość tych \"tańszych\" i \"starszych\" płyt. Np. ECS K7VZA albo ECSK7S5A :)

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 19:51
autor: pawel4325
Większość tych "tańszych" i "starszych" płyt. Np. ECS K7VZA albo ECSK7S5A :)
Widać, że mało znane :)

3DMark03 - nasze wyniki

: 04 cze 2008, 20:17
autor: MOSZEUSZ
Ale nie tragiczne :)

3DMark03 - nasze wyniki

: 05 cze 2008, 16:50
autor: pawel4325
Ale nie tragiczne :)
a jakie są tragiczne :P :?:

3DMark03 - nasze wyniki

: 06 cze 2008, 14:28
autor: MOSZEUSZ
a jakie są tragiczne :P :?:
Znaczy się nie. K7S5A JEST tragiczna. Co chwile resetują się ustawienia BIOSu i jest mało wydajna. Nowa wersja tej płyty o nazwie K7S6A, pozbawiona jest tych błędów.

3DMark03 - nasze wyniki

: 06 cze 2008, 21:37
autor: pawel4325
K7S5A
Mam to i nie narzekam, co ty gadasz :?: Mam tam nawet twój ulubiony AMD 1600 to będzie 1400 mhz.

3DMark03 - nasze wyniki

: 06 cze 2008, 23:47
autor: MOSZEUSZ
Mam to i nie narzekam, co ty gadasz :?:
Może mój egzemplarz był jakis trefny...

3DMark03 - nasze wyniki

: 07 cze 2008, 0:03
autor: urban92
W każdym starym chipsecie VIA i SIS taktowanie pamięci wzrasta wraz z FSB, ale jak np. u mnie dam zworkami FSB na 166 to pamięć jest taktowana tak jak przy 133Mhz. Czyż to nie jest piękne ? :P

3DMark03 - nasze wyniki

: 07 cze 2008, 11:32
autor: pawel4325
W każdym starym chipsecie VIA i SIS taktowanie pamięci wzrasta wraz z FSB, ale jak np. u mnie dam zworkami FSB na 166 to pamięć jest taktowana tak jak przy 133Mhz. Czyż to nie jest piękne ? :P
Może się dla ciebie źle skończyć :P

3DMark03 - nasze wyniki

: 07 cze 2008, 13:55
autor: MOSZEUSZ
Czyż to nie jest piękne ? :P
Fajnie masz :) Ja przy swoim Fujitsu-Siemens w ogóle nie mam możliwości OC [!-- s:wstyd: --][img]{SMILIES_PATH}/bag.gif" alt=":wstyd:" title="Wstyd" /][!-- s:wstyd: --]