Techvortal

W zasadzie to bardzo prosiłbym o zostawienie mnie i systemu, jakiego używam w spokoju, bo to mój wybór i w najbliższej przyszłości nie zamierzam go zmieniać. W tej chwili w zasadzie jedyną funkcją, której w systemie nie ma, a przydałaby mi się, to pełna obsługa Unicode. We wszystkim innym Windows 2000 spełnia w pełni moje potrzeby co do systemu operacyjnego.

To że ja używam go nowym sprzęcie nie zmienia faktu, że cały ten projekt skierowany jest przede wszystkim dla osób ze starszymi komputerami, którym taka odchudzona wersja systemu doda skrzydeł i pozwoli na w miarę komfortowe korzystanie chociażby z Internetu. Dlatego też system ten posiada zintegrowane wszystkie poprawki bezpieczeństwa, co gwarantuje, że nie odbiega on pod żadnym względem w kwestii bezpieczeństwa od zaaktualizowanego XP SP3.

Od teraz wszystkie wątki w tym temacie bardzo proszę kierować w stronę samej modyfikacji Mini NT5.0 v0.7, a nie mojej osoby.

W porządku, w końcu to twój wybór, a reszta niech się aż tak nie narzuca. Wracam do tematu MiniNT - czy będziesz w przyszłości pracował nad zmianą wyglądu (grafiki itp.)?

Zastanawiam się nad tym, ale nawet jeśli, to byłaby to zmiana opcjonalna. Wiele osób woli klasyczny wygląd.

Jemu nie chodziło o zmianę ikonek czy coś (PROFANACJA!), a o zmianę brandingu (jak w przypadku jego Fresh Edition). Jeśli chciałbyś zmieniać wygląd, to pisz do mnie, ja grafiki chętnie stworzę (tylko daj pliki bazowe, które mam przerobić itd. bo nie pamiętam jak to we Freshu robiłem).

2000mini pisze:I co by mi (w moich zastosowaniach) miało dać zainstalowanie Sevena x64?

System wykorzystałby o wiele lepiej 2 rdzenie procesora, Seven potrafi sprawnie przydzielać moc dla poszczególnych rdzeni żeby się nie nudziły nawet jeśli korzystasz z aplikacji jednowątkowych. Zmniejsza to obciążenie proca, pobór prądu i temperaturę. 2 rdzenie obciążone po 50% grzeją się mniej niż jeden w pełni obciążony. W aplikacjach wielowątkowych tez poczułbyś różnicę bo system jest lepiej zoptymalizowany do ich obsługi. Ogólnie Seven lepiej wykorzystuje możliwości nowszego sprzętu, np. lepiej zarządza energią.

Poza tym nowszy system jest ogólnie przystosowany do nowszych aplikacji, jaki jest najnowszy IE pod 2K, 6.0? Człowieku to śmiech na sali. Wiem że nie używasz IE ale wiele aplikacji korzysta z jego silnika, a silnik IE6 to dziurawe gówno. Pominę fakt że nie masz już aktualizacji zabezpieczeń pod ten system i wiele krytycznych luk jest ogólnie niezałatanych. Czy nie widzisz że coraz więcej aplikacji nie ma już wsparcia pod 2K. np. WTW (w ogóle nie wyobrażam sobie życia bez tego komunikatora), Google Chrome itp? Nie mówiąc już o sterownikach które żeby w ogóle działały pod 2K zostały przerobione przez jakiegoś murzyna. Na Sevena miałbyś najnowsze, oficjalne i w pełni profesjonalnie zoptymalizowane wersje sterowników, działoby ci nieco więcej gier niż Quake. Dodaj to tego runtimy i biblioteki o których możesz tylko marzyć w 2K, np. nowsze wersje .Net Framework (nie, nie chodzi mi o przerobione amatorsko przez jakiegoś murzyna lub obywatela byłego ZSRR).

64 bitowy system potrafiłby wykorzystać 4 GB ram i zaadresować ponad 2GB pamięci dla jednego procesu co bardzo często się przydaje wbrew pozorom. Gdy zaczniesz korzystać z komputera dla czegoś więcej niż tylko komentowanie słit foci na nk to się szybko przekonasz. Czy naprawdę nie czujesz ogarniającego cię wkur*ienia kiedy pomyślisz że masz w komputerze prawie 1GB pamięci która kompletnie się marnuje?

Myślisz sobie pewnie "Ha jestem kozak bo system zajmuje mi tylko 100MB ramu", niestety muszę cię zmartwić. Ram wolny to ram zmarnowany. Gdy Seven zajmuje 1 GB z 4 to wcale nie oznacza że jest mniej miejsca dla aplikacji, system po prostu lepiej wykorzystuje sprzęt i pracuje szybciej. W czasach gdy robiono 2K nawet fizjologom nie śniło się że komputery będą mieć po 4 GB ramu, dlatego tak oszczędnie nim gospodarowano, odbija się to czkawką na nowszych maszynach. Dam głowę ze dysk mieli ci praktycznie bez przerwy bo wszystko leci do pliku wymiany.

Naprawdę nie wyobrażam sobie życia bez całej masy funkcji jakie dodali w nowszych systemach, i nie chodzi tylko o np. Bit Locker lub Aero, ale nawet coś tak podstawowego jak zapamiętywanie hasła do zasobu sieciowego i funkcja naprawy połączenia czy możliwość zmiany trybu pracy kółka myszki bez instalowania dodatkowych programów.

Korzystając z 2K na takim sprzęcie obrażasz nas, obrażasz całą współczesna technologię. Nie masz tu czego szukać w takim razie. Jeśli jeszcze raz napiszesz posta z useragenta 2K to osobiście cię zbanuje.

Fanatycy Windowsa 2000 to największe ścierwo jakie żyje obecnie w Internecie, bardzo źle mi się kojarzy i mam bardzo złe wspomnienia (Damianek), więc ostrzegam nie denerwować mnie bo będę wieszał.

Urban, wrzuć na luz trochę

Nie, nie będę tolerował idiotów. Przez takich debili świat się powoli stacza...

urban92 pisze:

2000mini pisze:I co by mi (w moich zastosowaniach) miało dać zainstalowanie Sevena x64?

System wykorzystałby o wiele lepiej 2 rdzenie procesora, Seven potrafi sprawnie przydzielać moc dla poszczególnych rdzeni żeby się nie nudziły nawet jeśli korzystasz z aplikacji jednowątkowych. Zmniejsza to obciążenie proca, pobór prądu i temperaturę. 2 rdzenie obciążone po 50% grzeją się mniej niż jeden w pełni obciążony. W aplikacjach wielowątkowych tez poczułbyś różnicę bo system jest lepiej zoptymalizowany do ich obsługi. Ogólnie Seven lepiej wykorzystuje możliwości nowszego sprzętu, np. lepiej zarządza energią.

Poza tym nowszy system jest ogólnie przystosowany do nowszych aplikacji, jaki jest najnowszy IE pod 2K, 6.0? Człowieku to śmiech na sali. Wiem że nie używasz IE ale wiele aplikacji korzysta z jego silnika, a silnik IE6 to dziurawe gówno. Pominę fakt że nie masz już aktualizacji zabezpieczeń pod ten system i wiele krytycznych luk jest ogólnie niezałatanych. Czy nie widzisz że coraz więcej aplikacji nie ma już wsparcia pod 2K. np. WTW (w ogóle nie wyobrażam sobie życia bez tego komunikatora), Google Chrome itp? Nie mówiąc już o sterownikach które żeby w ogóle działały pod 2K zostały przerobione przez jakiegoś murzyna. Na Sevena miałbyś najnowsze, oficjalne i w pełni profesjonalnie zoptymalizowane wersje sterowników, działoby ci nieco więcej gier niż Quake. Dodaj to tego runtimy i biblioteki o których możesz tylko marzyć w 2K, np. nowsze wersje .Net Framework (nie, nie chodzi mi o przerobione amatorsko przez jakiegoś murzyna lub obywatela byłego ZSRR).

64 bitowy system potrafiłby wykorzystać 4 GB ram i zaadresować ponad 2GB pamięci dla jednego procesu co bardzo często się przydaje wbrew pozorom. Gdy zaczniesz korzystać z komputera dla czegoś więcej niż tylko komentowanie słit foci na nk to się szybko przekonasz. Czy naprawdę nie czujesz ogarniającego cię wkur*ienia kiedy pomyślisz że masz w komputerze prawie 1GB pamięci która kompletnie się marnuje?

Myślisz sobie pewnie "Ha jestem kozak bo system zajmuje mi tylko 100MB ramu", niestety muszę cię zmartwić. Ram wolny to ram zmarnowany. Gdy Seven zajmuje 1 GB z 4 to wcale nie oznacza że jest mniej miejsca dla aplikacji, system po prostu lepiej wykorzystuje sprzęt i pracuje szybciej. W czasach gdy robiono 2K nawet fizjologom nie śniło się że komputery będą mieć po 4 GB ramu, dlatego tak oszczędnie nim gospodarowano, odbija się to czkawką na nowszych maszynach. Dam głowę ze dysk mieli ci praktycznie bez przerwy bo wszystko leci do pliku wymiany.

Naprawdę nie wyobrażam sobie życia bez całej masy funkcji jakie dodali w nowszych systemach, i nie chodzi tylko o np. Bit Locker lub Aero, ale nawet coś tak podstawowego jak zapamiętywanie hasła do zasobu sieciowego i funkcja naprawy połączenia czy możliwość zmiany trybu pracy kółka myszki bez instalowania dodatkowych programów.

Korzystając z 2K na takim sprzęcie obrażasz nas, obrażasz całą współczesna technologię. Nie masz tu czego szukać w takim razie. Jeśli jeszcze raz napiszesz posta z useragenta 2K to osobiście cię zbanuje.

Fanatycy Windowsa 2000 to największe ścierwo jakie żyje obecnie w Internecie, bardzo źle mi się kojarzy i mam bardzo złe wspomnienia (Damianek), więc ostrzegam nie denerwować mnie bo będę wieszał.

Zluzuj ciutek. Jak ktoś lubi korzystać z 2000 na takim sprzęcie, to niech korzysta (co nie ma mimo wszystko sensu). Poza tym myślę że modyfikacja 2000mini jest bardzo przemyślaną pod względem technicznym.

Jak tak bardzo ci się podoba tam modyfikacja to wgraj ją na swojego Phenoma X4 i wywal Sevena

Na RealHW nie opłaca mi się tego robić, ponieważ za długo konifgurowałem ten system, by go usuwać .

No właśnie...

Ludzie zrozumcie, 2K jest fajny dla komputerów nieco starszych ale na zupełnie nowych maszynach ogranicza ich możliwości. Tak trudno to pojąć

Zainstalujmy sobie wszyscy Windowsa 3.1 na wszystkich komputerach, na pewno będzie szybciej działał i będzie nam wszystkim wystarczył. Na co komu obsługa ponad 64MB ram...

@urban92,
Szczerze?
Nie wiem po co się rozpisałeś. I tak on będzie mieć to w dupie.

haha skad w was tyle jadu;p , tez nie popieram instalacji 2k na takim sprzecie, ale dla mnie moze sobie tam miec nawet windowsa Milenium;p

OwnYou pisze:haha skad w was tyle jadu;p , tez nie popieram instalacji 2k na takim sprzecie, ale dla mnie moze sobie tam miec nawet windowsa Milenium;p

Dlaczego taki nowy?! Czy aby nie przesadzasz?! Tam co najwyżej Windows 3.11!

Widzę, że ma tu miejsce atak frontalny na mnie.

Najlepiej chyba byłoby, gdyby osoby niezainteresowane tym systemem po prostu nie wypowiadały się w tym temacie.