Strona 42 z 44

Telewizja satelitarna/naziemna

: 16 lut 2016, 16:45
autor: pc.qwerty
Zawsze to lepsze niż kolejny śmieciowy kanał z powtórkami.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 16 lut 2016, 17:12
autor: urban92
No, ogólnie HD w kanałach informacyjnych ma sens, bez względu na to jaka by to nie była propaganda jakiej partii.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 16 lut 2016, 17:39
autor: pc.qwerty
Według mnie ma sens we wszystkich kanałach.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 17 lut 2016, 0:58
autor: urban92
Nawet w TV Trwam?

Telewizja satelitarna/naziemna

: 17 lut 2016, 6:43
autor: pc.qwerty
Nie oglądam więc lata mi to koło... no w każdym razie nie jest to dla mnie istotne. Rzecz w tym, że jeśli chcemy mieć jakiś postęp techniczny za sprawą cyfryzacji, to ja ten postęp widzę właśnie w postaci HD jako standardu nadawania dla wszystkich programów, a nie powtórek upychanych na multipleksach butem. Ciekawe czy 40 lat temu też były głosy, że nie warto nadawać dziennika w kolorze? :D

Telewizja satelitarna/naziemna

: 17 lut 2016, 9:45
autor: winuser
Obrazek
Sport to też misja, dali by zamiast TVP Polonia TVP Sport :D

Telewizja satelitarna/naziemna

: 17 lut 2016, 13:29
autor: Captain
Racja.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 16 mar 2016, 16:36
autor: winuser

Telewizja satelitarna/naziemna

: 16 mar 2016, 18:17
autor: urban92
Będą śląskie szlagiery w HD!

Telewizja satelitarna/naziemna

: 16 mar 2016, 20:07
autor: winuser
Tego właśnie mi było trzeba w DVB-T :trollface:
Całkiem dobrze to przygotowali, 20km od nadajnika łapie na 12% mocy i 100% jakości, a ERP 1 kW z charakterystyką kierunkową.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 27 kwie 2016, 16:37
autor: winuser
TVP Sport w MUX-3 :P
http://satkurier.pl/news/128067/tvp-spo ... mux-3.html

I tylko dlatego zagłosowałbym na PIS :trollface:

Telewizja satelitarna/naziemna

: 27 kwie 2016, 22:15
autor: urban92
Niech jeszcze zastanowią się nad kolejną głupotą jaką jest cały projekt MUX8, które zostało stworzone specjalnie w formie pozwalającej na dojenie ludzi z pieniędzy (żeby odebrać trzeba mocno modyfikować instalację antenowe, chyba że ktoś ma siatkę po tuningu i mieszka w dużym mieście).

A poza tym uważam że Emitel powinien zostać zniszczony.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 27 kwie 2016, 23:50
autor: winuser
Na zadupiach będzie problem. Szczególnie w terenach górzystych.
Dlatego zawsze ludziom polecam siatki z symetryzatorem, bo w przypadku VHF nie trzeba będzie kombinować tak jak z wszelkiej maści antenami kierunkowymi/krokodylkami etc.
Ja się cieszę że mieszkam na 10 piętrze i na pasywnej siatce łapię nawet sygnał z Gubałówki mając do niej ze 100 km. Teoretycznie na kiju od szczotki też bym miał MUX3 :trollface:

Wysłane z mojego Y635-L01 przy użyciu Tapatalka

Telewizja satelitarna/naziemna

: 28 kwie 2016, 20:02
autor: pc.qwerty
Z tymi siatkami też nie jest tak różowo (jeśli odbierają VHF to przypadkowo), tym bardziej że część emisji ma być w polaryzacji pionowej.

Telewizja satelitarna/naziemna

: 28 kwie 2016, 22:00
autor: urban92
W przypadku yagi jeszcze śmieszniej i będą sprzedawać znów takie wynalazki (z tym że ten większy dipol będzie odwrócony pionowo):

Obrazek

W większości przypadków ludzie posiadający już zwykłą yagę UHF będą dokupywać drugą yagę VHF i łączyć zwrotnicą. Do tego obowiązkowo przedwzmacniacz żeby rekompensować straty jakie nakłada zwrotnica. Nie każdy TV jest w pełni zgodny ze specyfikacją DVB-T (opcja zasilania anteny napięciem 5V), wrócą więc czasy transformatorów wpinanych do gniazdka razem z TV.

Brawo Emitel! Niedługo będzie łatwiej odebrać sygnał kosmitów niż pełen pakiet multipleksów DVB-T od was.

Czasami tęsknie za czasami analogowej TV. Były 3 kanały, ale działały nawet na największych zadupiach, na kawałku drutu, w najgorszym razie nieco śnieżyło ale dało się oglądać...